MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. március 5. - 1956. június 25.

1956. június 11.

• 2 kultusz felszámolása. A muioayi állami gazdaságban tapasztaltuk, hogy az elvtársak azt moauják "0 a titkár, jobban tudja, mint mi, nem kell nekünk behatóbban foglalkozni azzal a kardossal." 2a azt mutatja, hogy van mit tenni ezen a téren. Vagy a járási bizottságon ls van erre egykét példa, a titkár elvtársakkal szemben nagyobb bizalommal kall lenni egyes esetekben, nem merték a Virágos elvt-reat bírálni. ílo^y a kollektív vezetésben nem mentek előre a jelentés szerint az elvtársak abban látják a hibát, nogy az önállóság nem kielégítő. Véleményünk szerint nem es a fő ok. "Vélenényünk szerint a személyi kultusz maraavónyainak felszámolásával komolyabban kell foglalkozni. A választott tagok felkészítése az ülésekre véleményünk szerint nem kielégítő. Különösen a községeknél lehet tapasztalni, hogy a végrehajtóbizottság elé kerülő Írásos anyagot a VB tagok nem kapják meg előre, a VB ülés megkezdése előtt olvassák el. Igy nem alakulhat ki megfelelő vita, aem tudnak megfelelően felkészülni. Vagy sok esetben a pártbizottsági tagokat egy-két hónappal a pártbizottsági ülés előtt értesítik ki, és kbzlik velük a napirendi pontokat. Helyes lenne, ha as előző pártbizottsági ülésen megbeszélnék mi lesz a következő napirendipont, megbeszélnék a felkészülést. I^y jobban kibontakozna a vita, éa a határozat kollektiven hozott határozat lenne. Gátolja a felkóasülóst az is, hogy tapasztaljuk, hogy a községi végrahajtóbisoti,ságok nem tartják be a munkatervüket. A békési községi végrehajtőbizottság két esetben tárgyalt munkatervben szereplő napirendipontot, a többi esetben mindig máat tárgyaltak, Előfordulhat, hogy el kell térni a munkatervtől, da nem ilyen nagymértékben. Gátolja az is a felkészülést, hogy az Írásos jelentések, különösen a közsági pártbizottságoknál, a színvonala igen alacsony. A mesőberényi vógrehajtóbizot.ság esetében a tanács mezőgazdasági csoport ja adott jelentést a tavaszi munkákra valő felkészüléssel kapcsolatban, agy oldal volt, tele számokkal, Ilyen jelentéssel nem nagyon megy előbbre a VB munkája. Ilye; esetben jobb ha szóbeli beszámolót kér % a községekben a végrehajtóbizottság. Nem megfelelő a pártbizottsági tagok általános tájékozottsága az adott területekről. A végrehajtóbizottságok nem minden esetben számolnak be a két pártbizottsági ülés között végzett munkáról, az előző VB ülésen hozott határozat végrehajtásáról. Sok esetben még végrehajtóbizottságokon sincs meg. A pártbizottsági tagok, de a községi vegrehajtóbisottságok függetlenített titkárai sem ismerik eléggé a felsőbb pártszervek határozatait. A határozat lejutása elakad. Káder-kérdésben sem tájé* koztatták megfelelően a pártbizottságok tagjait. Nem kárik ki a pártbizottságok véleményét. Különösen vonatkozik az állami vagy tömegszervezeti káderekre. A városi, járási pártbizottság tagjainak sem kérték kl véleményét Horváth elvtárs beállításával kapcsolatban, aki a járási pártbizottságon agit-prop osztályvezető. Van még probléma véleményünk sserint a választott ezervekben a tagok egyenjogúsága területén, ami szintén akadályozza a kollektív vezetés kibontakozását, A muronyi állami gazdaságban ha valamelyik vezetőségi tag bírálja a titkár, .hozzáteszi, hogy neharagudjon meg. A Békési Járási Pártbizottsági ülésen tavaly őaazel az egyik partbizottsági tag javaaolta, hogy szervezzenek rendszeresen havonta 25-3o kisgyülést, erre megvan az előadói gárda is a községi vezetőkből, ezzel javulna a párt- ée a tömegek kapcsolata. Est Pető elvtársak nem szervezték meg, nem vették fideiembe. A gyakorlatban nem egészen domborodik kl, hogy a pártblzottaági ülés a párt legfelsőbb szerve. A pártbizottságot sok esetben a végrehajtóbizottság alá rendelik. Sokszor a pártbizottsági ülések aktivaUléssé válnak. Elmondanak egy csomó feladatot, ehhez hozzászólnak a pártbizottsági tagok, határozatot sok esetben nem honnak, nem állapodnak