MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. március 5. - 1956. június 25.
1956. május 14.
erő jelentkezik, mely a bérekhez kiszámított termelt javak igazságos elosztását akadályozza. Ott, ahol a népgazdaság kirivő fosztogatásával, károkozásával állunk szemben, mindenütt megtalálható a volt uralkodó osztály elemeinek, valasint szokásos bűnözők szerepe. 2./ ^olgozók bevonása az államigazgatásba és jogaik védelme. Államhatalmi szervünknél a tanácsoknál nem érvényesült még megfelelően a dolgozó tömegekkel való kapcsolat teljessége, melynek célja lenne a tömeget aktivizálni és bevonni az államigazgatás munkájába és mozgósítani a helyi feladatok megoldására. A választott szervek működése nem kielégítő, különösen vonatkozik ez a tanácsok állandó bizottságaira. Alsóbb tanácsi szinten, elsősorban a községi tanácsoknál állandó tünet, hogy az apparátus és szakigazgatása a választott szervek felébe igyekszik kerekedni. dolgozókkal kapcsolat hiányát mutatja pl. az, hogy a dombegyházi.községi tanács váb. a tanácsülés napirendjét nem tette közé. gyomai községi tanács y.b.utasítását ad a begyűjtési állandó bizottságnak, ugyanígy a kevermesi községi tanács v.b.január 2.-én hozott határotata arra utasítja a pénzügyi állandó bizottságot, hogy végezzen adminisztrációs mun kát a pénzügyi csoport tehermentesítése érdekében. A kisdombegyházi községi tanács v.b. március 15.-1 határozata előirja, hogy az állandó bizottságok munkatermét a v.b.készítse el ós tárgyalja meg. • Az állandó bizottságok szerepének lebecsülése mellett a községi tanácsok v.b.-i gyakran hoznak törvényellenes határozatokat is. Csanádapácsi községi tanács v.h.szeptember 4.-i határozata törvényhozás számára fenntartott munkajogi rendelkezést tartalmaz , melyben szabályozta a mezőőrök munkaidejét, és kimondta, hogy a mezőőrök éjjel-nappal kötelesek működni. körö sn agy hars S> nyi községi tanács v t ».h«s'zeptember 9-.-Í határozata jogot ad a v.b.elnöknek arra, hogy azokat a szülőket, akiknek gyermekei nem járnak iskolába, első esetben 50.- második esetben 100 forinttal-bírságolja meg. A magyardombegyházi községi tanács v.b.március lö.-i határozata a tavaszi munkák diját holdanként 216.- Ftban állapítja meg, holott az árszabályozás országos szervek hatáskörébe tartozi Az állampolgárok panaszainak intézése terén nem annyira a határidő betartásával van baj, mint inkább azzal, hogy a panaszintóző szervek nem szűrik le egy azonos területről, vagy kérdéssel kapcsolatos panaszok okait ás igy nem tesznek lépést a panaszok okai kiküszöbölésére, ^z elmúlt egy óv alatt a már fentebb emiitett munkaügyi panaszokat előidéző okokon kivül, főleg a lakásügy és begyűjtés terén tettek az állampolgárok panaszokat. A panaszok legtöbb részt a lakásügyi területen voltak alaposak. Itt fordul elő a tanácsok vkg.osztályai részéről a legtöbb törvénysértés. legtöbb, törvénysértés a békéscsabai városi tanács vkg.osztálya ellen merül fel. : dolgozók bizalmatlanságát fokozta Salamon lakásügyi előadónak leleplezett korvupciüs magatartása is. A gyulai lakásgazdálkodás ellen is igen sok panasz merült fel a mult óv folyamán. Előfordult, pl.hogy a gyulai városi vkg.osztály törvénytelenül nyilvánfcitott lakásokat szolgálati lakássá. A begyűjtési szervek elleni panasz oka jórészt az, hogy az egyes szervei még mindig bürokratikusán járnak el és nem a dolgozok órdeónek megfelelően. A z orosházi járásban pl,népnevelőket használtak fel arra, hogy a hátralék beadására vonatkozó felhivásokat kikézbesitsél. Egyes községi begyűjtési hivatalok a hátralók felfüggesztése helyett elengedést javasoltak. A szeghalmi községi begyűjtési hivatal törvénytelenül eszközölt behajtási eljárást dolgozó parasztnál. A pusztottlakai begyűjtési megbízott indokolatlanul tagadta meg a sertésvágási engedély kiadását dolgozó paraszttól és ezzel feketevágás elkövetésére kényszeritette. A battonyai begyűjtési hivatal vezetőnője kuláköknak tett begyűjtési engedményt anyagi juttatás ellenében. A tanácsi szerveknek a dolgozókkal valő kapcsolata kiményitést nem szolgálja az a mulasztás sem, mely a tanácstagi beszámolók meg nem társasában jelentkezik egyes tanácstagok részéről. ígyen mulasztást sajnos olyan fejlett tanácstag elvtársak is elkövettek, mint Guidi megyei bíróság elnöke, aki újkígyós! választóinak csak bírálat után számolt be hosszú Idő után. A kollektív vezetés Lenini elve nemcsak az alsóbb tanácsi szerveknél nem érvényesül még kellően, hanem a megyei tanács v.b.-n sem. ahol Dióssi A
