MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. január 9. - 1956. február 20.
1956. január 30.
ál 1955-ős tervteljesitéf azt bizonyította, hogy az éves vállalások boly ötök, czükségesek, osontaa hareolni kall a buvi vállalások háttérbeszorítása ellen. JBanek is nagy szerepe, jelentősége vaa. Már most aa év kezdetén, as évi válaiásokkal párhuzamosan a havi vólalások teljesítve legyenek, amelyek as évi vállalások teljesítését segítik elő. Aa agit-prop osztály colgocsa ki as agitációs szempontokat as üzemek sajátosságait, progiésiáit figyelembe véve • önköltésg csökkentés, export -terv teljesítése, anyagtakarékosság, stb. Szemléltető agitációval ls job» ban kell foglalkozni, mely as utóbbi időben el van hanyagolva. versenyeket rendszeresen értékeljék* fAfJ elv.ars; a vita hozsásegitett ahhos, hogy a pártbisotttág elé megA jelentés ezekben a kérdezőkben, amit felvet tükrözi as üzemekben lévő állapotokat, de egy kicsit eltér attól a céltői, amit a párt-végrehajtébizottság kitűzött, hogy megnéznénk tényeken keresetül sz agltáeié helyzetét, ho«y az üzemi agitáció hogyan segíti a különböző fela&atok végrehajtását, A jelentés erről igen keveset beszél* Aa agitációsak egyik móujáról, ami igen fontos, a tömegagitáclé, előaaások, stb* erről be* szél* £s nagyon fontos, de ugyanilyen fontos az egyéni meggyőző agitációs munka ls az üzemben* falán azért nem beszél róla, mert Ilyen aince az üaemben, vagy alit, van, és igy nem ls t-d róla bessélni, nem tudja értékelni. i>a aaért lehetne jó tapasztalatokat felhozni, ugyanakkor élesen bírálni est a fogyatékosságot. Milyennek kellene lenni a jelentésnek, aho^y mostmar kialakultak a vélemények a vita eoráni A jelentésnek minuénekeittt rövlae: értékelni kell az elmúlt év tertteljesítését, a müszin terv teljesítését a i*ö&ponti Vese tőség ide vonatkozó határozata alapján, s rövi den értékelni kell, no^y a technikai színvonal smelése ércekében a novemberi határosat nyomán mit tettünk, milyen feladatokat oldottunk meg. Ugyanakkor értékelni kell az ezév első negyed* évi tervfelbontás munkáját, nogyan végzik ezt, milyen jé tapasztalatok, módszerek vannak ezen a terén, h pamutsaövőoen olyen módszert alkalmaznak, hOt»y müaeiyekre lebontva a tervet bri^auok fogják hühelyenként megbeszélni a művezetőkkel, műhelyvezetők.,ei, szakszervezeti bizalmiakkal, lebontják ehessen a uol u oaóki 0 a termelési tarvek teljesítésének valamennyi mutatóját, termelékenység növelése, önköltség csökkentess, stb. és a terv alapján est renuezereaen ellenőrzik, ée beszámoltatják őket. Vagy a téglagyári művezető rendszeresen megtanácskozza a dolgosókkal a tervfeladatokat, kikéri véleményüket, megszabja egyes emberek feladatait* Lnnek a munkának az értékelését kellene adni, mert hiszen mindenütt e tervteljesltés a uöntő, agy mennyiségileg, mint minőségileg* A továbbiakban értékelni kellene, hogy e technika fejleaztésa érdekében mit tettüna, mit fogunk tenni, milyen jó móaszerek vannak as egyes iparágaaoan ezen a területen, meg lenét említeni, ^o ti y mindezeket a feladatokat, hogyan aegitlk elő a termeléal ertekezletek A kévetkeaő amit fel kellene vetni, az üzemi agitációa munka* Elsősorban ls megmutatni az agitátor gáraák müköaésánek helyzetét, inatuálésát renáaserasek-e ezen, xo^aikozik-e ezekkel a pártvesetőség, pártbizottság. Megmutatni^ hogy a ielvllá^ositó munka milyen ée es az üzemekben hogy néz ki tömegagitáclé, éa egyéni agitáció formájában, rblylk-e emberről-emberre menő egyéni agitáció a békekölcsönjegyzés és egyéb kampányakon klvul a tervek teljesítése éraekében, a minőségi munka msgjavltása éraekében* meg kellene mutatni, hogy a pártbizottságok, pártvezetőaégek íelölláfcOaitó munkája mire épül* kpül-e az egyea üzemréazek terveire, a müszintervekre, mert ha nem erre épül, akkor céltalan* kivesztik a felaaatet, a perspektívát, nem látják szükségességét se agltáelóna*, vagy általánosságban beszélnek, nogyan segítik a népnevelőket, van-e kapceolatuk a mesterekkel, akik ismerik a termelés problémáit, a pártvezetőség
