MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. november 3. - 1955. december 28.
1955. november 28.
A pártszervezetek, különösen a gyulai kórházban, de a József Attila szanatóriumban is, egyre inkább kezdik feladatukat betölteni, az eredményes gygyitó munkára mozgósítanak, „ A kórházi alapszervezetek nagyobb körültekintéssel készültek alo az elmúlt évekhez viszonyítva a párttagság politikai oktatására. Például Békéscsabán 3 fokon tanulnak a párttagok* politikai iskola I, évfolyamon, marxizmus-leninizmus és SzKP történeten, ezen t il az orvosok a Magyar Párttörténet, politikai gazdaságtan és filozófiai szakon tanulnak. Ide vontuk be a gyógyszerészeket is, A pártonkívüli orvosok le filozófiai szakon tanulnak, vezetőié farkas elvtárs. Jelenleg a megyében lo orvos propagandista van. 339 orvos van megyénkben, ebből 66 parttag, mely kb. 2o Sfe-át teszi kl. A z orvosokból 217 szervezett pártoktatásban tanul. Kétségtelen, hogy az eredmények szépek, azonban rendkívül komoly fogyatékosságok vannak az Intézmények területén, melynek sürgős nem kiküszöbölése akadályozza a gyógyító munka továbbfejlesztését. A jelentés nem utal rá, azonban meg kell említeni, hogy jaz utóbbi Időben erősen virágzásnak Indult az úgynevezett magánpraxs kérdése. J2s ez a kórházi betegek gyógyításának rovására megy, i-élda erre a békéscsabai gyermekkórház, ahol a főorvos - Barabás - részéről a magánpraxis gyakorlása csakne# teljesen a gyermekkórház rovására ment. Hiba, hogy gyenge a középkáder-atánpótlás. Kevés van csaknem valamennyi kórház területén, de különösen Békéscsabán. Az ápolónők, - akiknek komoly tennivalóik van, - sokszor igen durvák, gorombák a betegekhez. Például a békéscsabai gyermekkbiórházban - de más osztályon is, - a Barabás főorvos tul elfoglaltsága miatt a betegek nincsenek szakmailag ellátva, kzt a minisztériumi főosztályvezető állapította meg. Nincsenek rendszeresen megvizsgálva, nem követik az uj, modem gyógyitó eljárásokat. És mindez a magánpraxis tul hajhászás miatt van, mivel ez kizárja a kórházi betegek megfelelő kezeléset. A középkáderek is el vannak hanyagolva, nem foglalkoznak a nevelésükkel, ifibből következhetett az is, hogy pl. a békéscsabai gyermekkórházban, - ahol 18-2o kismama van benn a gyermekével, - ebédre kivitték nekik egy fazékban az élelmet, és semmi mást, /evőeszközt, stb./ Igen komoly hibának tartjuk, hogy eléggé elvárják az orvosok ós középkáderek az ajándékozást egy-egy eset után. Például az elmúlt hetekben egy tsz. asszony bejött abortaiással, és az orvos nem volt benn, s mivel az orvosok nem szívesen veszik, ha felzavarják, azért elvárnak bizonyos honoráriumot. így,mivel az asszonynál nem volt csak loo forint, oda adta azt, de felét kérte vissza, mivel nem volt több pénze. /Ez az ügy még kivizsgálás alatt van./ A kórházak munkájától eltérve, eléggé vitatható az orvosok részéről a szakrendelés Is. Ugyanis inkább arra irányulnak, hogy magánrendelésre hozzák be azokat a személyeket, akiket szakrendelésen kell megvizsgálni. Ez szintén Békéscsabán mutatkozik meg leginkább. A gyulai kórháznál lényegesebben más körülmények között és lelkiismeretesebb munka folyik, mint Békéscsabán. Maga az osztályok együttműködése is sokkal jobb. os állandó javulást mutat, ami elsősorban a Lyuba elvtársnak tudható be. A József Attila szanatóriumban is a betegek ellátása elég jó. Bar a sebészeti osztályon 8o ágyra csak két e*# orvos van, ez kevés. Másik hiba itt, hogy rendkívül kiéleződnek a személyi ellentétek a főorvos és az igazgató között, de valamennyi főorvos között. Bar igyekeznek ugy feltüntetni, hogy nem igy van, de tapasztalatank szerint mégis ez a helyzet.
