MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. szeptember 5. - 1955. október 31.

1955. október 31.

1X0 molnár elvtársné: Javasolnám, ha as elvtársak helyesnek látják- hogy esetleo november 30-ig aa Mm egy munkatársának mutassák be as elszá­molást a pártbizottságok. máé megyében résztvettem \B illésen, a tapasztalatom szeretném eJUaonda­nl. As MB munkatársai között felosztatták a területet, és felelősek azért, ho^y a határozatot Ismertessék a területen és a végrehajtáeát ellenőrizzék. Bizonyos iuő múlva a ffi tagjai, munkatársai beszámolnak a tapasztalatokról, Bzt a módszert javasolnám az elvtársaknak is. Mindenegyes pártszervezethez elszámolási nyilvántartási könyv t küld­tünk ki év elején. Az a tapasztalat, bogy nem igen vezetik ezeket ez elszámolási könyveket. Bz a könyv eszköz arra, Bogy a terjesztés jól menjen, erre rá kell szoktatni a pártszervezeteket. Ahogy a l'itkárság határozata ie leszögezi - a nyilvántartás hibája, Bogy nem tudja as alapszervezet, nogy mennyi anyagot kapott. Jaras óljuk, hogy az alap ezer­vezet ékkel érteeeék at-g az elvtársak a nyilvántartás jelentőeégét. Javaeolnám, Boty az alapszervezetek válasszanak taggyűlésen anyag fe­lelőst. Igy as onya^felelős komolyabban végezné a munkáját, felelőné­get érez a taggyűlés iránt, időközönként a taggyűlésen be is lehetne számoltatni. Bátkal elvtárs: Javasolom, ha a VB is egyetért vele - hogy a központi Vezetőség felé tegyük meg észrevételünket, hogy Békés megyéién kísérlet koppon 2-3 elvtárs beállításával megyei elosztat létesít sünit.. Bár van javulás az anyagterjesaes és elszámolás területén, de ez nem elegendő, és különösen az oktatás beindulásával igen komoly problémák merülnek fel. Igy eokkal tökéletesebbé tudnánk tenni ezt a munkát, sokkol job­ban tonnánk politizálni, terjeszteni az anyagot. miauké elvtárs? jennél a jelentés készítésnél sem vettük figyelembe a központi Vezetőség határozatát a feleslegéé határozati javaslatok gyár­tásáról. Itt a ^itkársáfei natarozat végreiuijtásának megszervezése, an­nak ellenőrzése szükséges, nem kell rá külön határ uzatot hozni. Ilyen formában a Batározati javaslattal nem érthetünn egyet, nem fogadhatja* el. Véleményem szerint egy határosat szükséges. Bz pedig az, hogy a VB. mondja ki, Bogy a nözponti Vesetőség júniusi határosat biztosítja, min­denekelőtt a VB agit-prop ás gazdasági osstálya, uolgozzon kl eszel kapcsolatban részletes tervet és juttassa ki aZ agit-prop osztályoknak. propagandaanyagot terjeszteni politikai munka nélkül nem lőhet. A fonto­sabb folyóiratok jelentőeégét kell megértetni a pár tfunkcionárius elvtáx sakkal, hogy milyen segítséget ad munkájukban és biztositami, hogy elő­fizessék ezeket. A párt vagyonának megbecsülését jobban kell biztosítani. A párt pénze nem lehet csákiszalmája. Bsem a téren rendet kell teremteni, több he­lyen, nemhogy előre mennénk, hanem több ée több hiányosság van ezen a téren. A minuekori titkár a felelős a propagandaanyagok elszámolásáért. Uj titkár beállítása esetén biztositani kell, hogy a propagandaanyagot le átvegye. A litkárság határozata alapján a terjesztés területén tisztásni tudunk mnv sor hibát, azonban mégis sok nehézség fennáll ezen a területen. _H_yátértek Bátkal elvtárs javaslatával, hogy fent az elvtársak tegyék megegyszer fontolóvá, hogy nem volna-e Belyee valamelyik megyét kijelöl­ni, leküldeni két-három elvtársat, egy megyei elosztót létesíteni, meg­néznénk, hogy mit fog ez gyümölcsözni. Mi ls felvetjük arJíV agit-prop. osztályán ezt a károéet. Ha ez elkerülne bizonyos tekintetben előre tud­nánk menni. á megy-i a^it-pi op osztály .aladen p őr tkiud ványr ól Lap árteoitáet, i*o w miKor jelent meg. Bivjuk fel erre a JB-k figyelmét is, fontosabb kiadvá­nyoknál értesítsük a községi titkárokat is, hogy Basználják fel munká­jukban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom