MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. július 4. - 1955. augusztus 29.

1955. július 4.

Például a propaganda csoportnál nagy oa fontos féladat, hogy a hallgatók kiválogatása agy történjen meg. hogy a párt oktatásba a legjobb pártoakivüiieket is vonjuk be. Nyilván* ha a pártbizottság helyesen irányítja ezt a munkát* olyan pártonkiviilieket fogunk bevonni* akikre azután as oktatási év vege felé komolyan szálaithatunk, hogy párttagok legyenek* JSzzel nagyon sokat lehet segíteni a tag- és tagjelöltfelvételi munkán* VégII az agitációs csoporttal kapcsolatban szeretném felvetni, hogy ezen a területen nagyon keveset haladtunk előre. iSgyóni agitáció, te* Í

át szervezett egyéni agitáció lényegében nem folyik a községekben* dőközönként van ugy, hogy összehívjak az elvtársadat, és kiküldik különböző területre, ez azonban nem elég* Az a véleménye ebben a kérdésben a Központi vezetőség aglt. prop. osztályának is, hogy a községi pártbizottságok válogassákki a legjobb népnevelőket, - az alapszerveseteknél is, - akikkel as elvtársak állandóan és rendszeresen foglalkozni, dolgozni akarnak a községben* Legyenek ezek a népneve-lök 2o-3o-aa,de ezzel mar kezdjük el a munkát, és utána fokozatosan töltsük fel ezeket az agitációs csoportokat* Sem állunk ammellett a módszer mellett, hogy időközönként akit közelebb érünk, Összehívjuk és kiküldjük különböző területre agitálni, üzt azért vetettem fel* mert most nagyon komoly, alapos agitációs munkit kell végezni a tsz. fejlesztéssel kapcsolatban. A mi tapasztalatunk is, hogy a községi pártbizottságok igen ritkán tárgyalják az agitációs munka szervezeti és tartalmi problémáját* Hég az oktatási munka probléma jávai inkább foglalkoznak, amit az ered* menyek is mutatnak, ez azonban kevés. Szükséges tehát, hogy sokkal többet foglalkozzanak az agitációs munka kérdésével is. különösen most, amikor Itt áll előttünk a nagy nyári betakarítási, begyűjtési munka, a tsz. fejlesztés, stb., és hozzanak konkrét, alapos határozatot e munka megjavítására*' Kocsis elvtársi A8t niszea, hogy a Bátkal elvtárs felszólalása után igazat kell adni a jelentést készítő és a két elvtársnak, /titkárnak/ abban, hogy az instruálás a felsőbb szarvek részéről eléggé reszortjellegdek. Arról van szó, hogy például ha a járási pártbizottságok részérői le megy a járásba egy-egy elvtárs ellenőrizni, segíteni a községi pártbizotts g munkáját, ahányan lemennek, annyi elsődleges fontos feladatot visz le a különböző területre* Például az ágit. prop.-os elvtársak kevósbbé adnak segítséget ahhoz, ho^y megtalálják a.községi pártbizottságok azt a vonalat. amel^Bk előmozdításán keresztül a többi feladatokat is meg tudják oldani* Ba nem véletlenül vétik fel ezt a dolgot az elvtársak. EB az sem véletlen* hogy péld ul a Bátkai elvtárs elmondta, hogy létre kell hozni az agitációs csoportokat, stb. De nem vette ehhez- azt, hogy csak altkor, ha ez a szerveset teljesen, tökéletesen tudja mozgatni a pártblzalml hálózatot. Tehát, hogy itt eredményeket érjünk el, rá kell menni a többi intézkedésekre is* Vélemónyem szerint a két elvtárs által elmondott problémákon el kell gondolkodni, ós azon, hogy mi módon tud segítséget adni a Megyei Pártbizottság e téren* iU Begy elvtársi isivtársaki Azt hiszem, egyet lehet érteni azzal, hogy a választások óta, a Központi Vezetőség falusi munkáról szóló határozatának végrehajtása óta értünk el eredményeket* ű

st a jelentés is megállapítja* 'ienat kétség fcivül helyes volt ez a határozat, és eredménye sár is megmutatkozik a falusi pártmunkában* \ Azonban az is tény, hogy ugyanakkor e határozat végrehajtása során csak az első lépéseket tettük meg. Azok az eredmények, amiről a jelen-