MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. július 4. - 1955. augusztus 29.

1955. július 4.

pártbizottság tudta nélkül elment sás vidékre dolgozni, nem szólt a pártbizottság* As idős elvtársak általában résztvesznek alapszerve20ti vezetőségi tagként is a pártvezetőségben* A titkári tanfolyamnál kapcsolatban1 nyilván, Hogy olyen dolgokra adott választ a titkári tanf olyan* amely módszerben eddig hiányzott a ml részünkről. Mert hiszen általában az volt eddig a tapasztalat, hogy sokat beszéltünk az uj módon való vezetésről, ezt elmondtuk as alapszervezeti titkároknak, ezek a titkárok pedig a taggyűlésen mondták el, azonban fogalmunk sem volt arról, hogy milyen is az uj módon való vezetés, ka ez a tanfolyam ilyen tekintetben is nagy segítséget adott. fígyrószt, hogy a legutóbbi párthatározat érteimében reszortok nincsenek, Így ezen a téren is tudják az elvtársak, hogy ml a feladatuk, mart a különböző bizottságok, illetve aktívák felállítása megkönynylti a munkánkat, másrészt padig a parttagok fokozott aktivizálására 1 s módon ad. Bár még most Is van előttünk elvi kérdésben tisztázatlan probléma, hogy hova tartozik a községben a tömegszervezetek közvetlen irányítása abban az esetbea, ha nincs a községben pártbizottság, A Gyulai Járási pártbizottság a titkári értekezletet rendszeresen mag szokta tartani. Blpos elvtárs valóban agy loglalkozik velünk,ami nagy segítséget jelent számunkra, felhívja a különböző feladatokra a fif

yemunkét, és meg is magyarázza azokat a helyi adottságoknak megxeelően. Aratás- cséplósi munkai Mi agy gondoljuk, hogy minden szervező munkát megtettünk as aratás zavartalan menetére. Azonban már az első nap olyan tapasztalat volt. hogy például a József Attila tsz-be kiment az aratógép, és alig ment két métert, as egyik alkatrész összetört. Vagy ugyancsak a József Attila tsz megbeszélte a gépállomással, hogy péntek délre kinn lesz a cséplőgép a borsót csépelni, és még szombaton som volt kinn a gép* l'ehát az Ilyen és ehhez hasonló apró hibák is hátráltatják az aratás, cséplés zavartalan menetét. i>e ettől függetlenül mi a fcesi ar&tásra is biztosittuak megfelelő erőket, hogy számolva as eddigi tapasztálatokkal, idejében el tudjuk végezni est a munkát* A pártvezetőségi ülések mindinkább rendszeresen meg vannak tartva as alapszerveseteknól, ahol vezetőségek vannak* Parsat nem lehet azt mondani, ho-y mindenütt loo százalékosak. A partvesetőség tagjai nem minden esetben Jelennek meg hiánytalanul a vezetőségi üléseken, hivatkoznak különböző elfoglaltságukra. A vezetőségi üléseken szoktak foglalkozni a pártbizalmiakkal is. Itt a hiányosság az, hogy a pártcsoportvesetők nem minden esetben és megfelelően foglalkoznak a hozzájuk tartozó parttagokkal, nem nevelik őket a határozatok végrehajtására, a taggyűlésen való részvételre, stb. m ennek következtében bizony eléggé hiányosak a párttaggyűlések számszerűleg is. azen a téren legjobb a Villám termelőszövetkezet, ahol a taggyűlések minden esetben 9o-95 százalékosak szoktak lenni, ne a további három tsz-nél komoly hibák vannak a taggyűlések megtartása terén. -ar ezeknél is van javulás*de nem kielégítő. Az általános megjelenés összesítve ez alapszervezeteket, olyan 4^-5o százalékos lehet, főleg a községi területi alapszervezetnél igen rossz a megjelenés. A községi területi alapszervezet az, amely különböző elvtársakból tevődik össze, - egyéniek, pedagógusok, stb. - Így eléggé hiányosak a taggyűlések is. Hogy a járási pártbizottság milyen segítséget ad, ugyan az vonatkozik, amit elmondtam a Borbély elvt rs v*4a kérdésére. Hiányosságként lehet elmondani azt. hogy az alapszervezetek titkárai részére kevés segítséget nyújtanak, bar havonta meg vannak hl jva a JB-$ez, azonban a kijövetel az alapszervezetekhez igen hiányos* Bár kevesebb az irá-