MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. július 4. - 1955. augusztus 29.

1955. augusztus 29.

- 4 — A most megalakuló pártbizottságok ée pártvesetőség értekezletein nem Vessünk részt rendszeresen, kn ós essen egy pártbizottsági ülésen vettem részt Békésen, ahol a tsz-fejleeztiseel kapcsolatos kérdést tárgyalták meg* Alapsservi pártvésetőségi ülésen szintén egy kelyen vettem részt, áz mutatja, hogy hiányos az értekezleten való segítés e JB részéről * és egyébként is a napi munka során. Mosőberínyben, Békéstarhoson a munkamódszerrel kapcsolatban két-két napot Voltam kint a titkár elvtársakkal beszéltem meg. Főleg mióta Virágos elv* tára szabadságon Van elég sokat vagyok bent éa keveset kint a különböző értekezleten. A Járási pártbizottságon az elmúlt hónapban a párttaggyüléa meg volt tartva. Ugyanazt tárgyaltuk meg, amivel a többi pártszervezetek foglalkoztak - az ifjúsággal kapcsolatsa KV határozatot. Sok birálat hangzott el a vezetők munkája felé, az elvtársak a saját munkájukat ls hiányosnak értékelték, * jövőben feltétlen itt ls arra kell menni, hogy rendszeresen megtartsuk a JB-n a párttaggyüiéet. ,Jaogy a kösponti Vesetőség és a Miniszter tanács levele a dolgozókhoz megjelent, jött egy végrehajtási utaaitás la* finnek alapján as üzemek vezetőivel, igazgatókkal, párttitkárokkal, üzemibizottaágok elnökeivel megbeaeólóst tartottunk és as ott meghatározott ütemterv alapján a müssintervet elkészítettük. Tudomásom sserint egy tss elnököt, vagy párttitkárt sem csoportosítottunk át. ügy elvtárs a járáel tanács mesőgasdaságl osztályvezetője a jövőhónaptél kezdve fog kimenni a kamut! iiákóczi tss-be. Van némi javulás a JB munkamódszerében azóta, ahogy Borbély elvtárs est értékelte. Virágos elvtárs is jobban viszonyul a bírálathoz, többet tartózkodik kiat a községekben, többet foglalkozik a pártszervesetekkel, értekezletekre jobban eljár. A járási párt VB munkájának az összhangja a soronlévő feladatok végrehajtására nincs ugy kialakulva, hogy azt mondhatnánk, hogy rendben van a VB ilyenirányú munkája* Alapvető hiba a járásban, hogy sáriin cserélődnek a káderek és nem tudnak megfelelő munkát kifejteni. A jelentés elkészítésében ia nehézségek voltak, mert én egy évre kiestem a munkából, Nagy elvtársnak osak pár hónapos tapasztalata van, Bataki elvtárs ii foglalkozott vele. Virágos elvtárs adott egy pár szempontok hozzá, de ő nem vett részt az elkészítésében. ^ozzágzólágok. ttfnyf tÍvtárai A jelentésééi kapcsolatban annyit, hogy nagyon saükeéges volt Csávás elvtárs kiegészítője, ami a tömegkapcsolatot veti fel a járási pártbizottságon, unnál ls inkább, mert a békési járásnak es komoly problémája, és különösen problémája a békési járásnak több év óta a közópparaestsággal valé kapcsolata, ami bonyolult és nehéz kérdés minden járásban, de különösen a békési járásban* Ma is ez a helyzet, ha értékeljük a megye területén, a békési járásban van legkevesebb előrehaladás esen a téren* A jelentéé elkéss!tésóvel azonos időszakig a megyében belépett a tsz-ekbe 3.200 caaléd, 3.780 taggal éa 5.826 kh. földdel* A békési járásba ezldőszak alatt belépett 216 család, 314 taggal ée 216 kh. félidei* ka nagyon rosta kép. A békééi járás a megyében a tez-ékbe bevitt földterületnek l/2o-át alig adja, ami ast mutatja, hogy nincs középparaszt a tsz-ekbe a békési járásban r>.átSopronban a kösépparusztok nineeenek ellene a tee-nek, nem rossza a véleményük a tez felöl, de a járáel párt- éa tanácsvezetők kevelet foglalkoznak velük, nem teremtik meg a Jó kapcsolatos. Alapvető kér-