MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.

1955. június 6.

kezetek apparátusóban* Nem értek egyet azzal, hogy as egyeztető bizottságokban miauén rendben van. megmutatkosott az apportunizmus a különböző szakcsoportok szervezésénél is a lölumüvesszövetkezetek munkájában. 16o személyt kellett kiszórni a különböző szakcsoportokbél, akik rontották a becsületes dolgozó parasztokat is, akik előbb-utóbb a tsz útjára léptek volna* A földm vesssövetkezetek piaci szerepével kapcsolatban, mag kell mondani* hogy nagyon kezdetleges* az az eredmény, amit a piacon betölt a földművesszövetkezet* kz nemcsak a megyei szervek hibája, hanem ebben rés se van a geövüsz-nak is* Hossz a beárazás* A kukoricáért olyan minimális árai adtak, ami sserint nem tudtak vásárolni* Járásokban az elmúlt évben elöforault a felvásárló szervek részéről olyan hiányosság, hogy leszerzőütem uolgosó parasztokkal mesőgazdaságl cimkek termelésére, as átvételnél le nagyon csúnyán jártak el a uolgosó parasztokkal szemben. Szarvason nem vették át e hagymát a dolgozó parasztoktól, ugyan csam körösaagyharsányon a káposztát nem vették át. kz idegenítette a dolgoaó parasztokat attól, hogy szerződőét möseenek a földmüvesszövetkezettel. Kz évben voltak is problémájuk a földmüvesszövetkezetek abban, hogy szerződést kössenek, nem teljesítették a szerződéskötési tervüket* kbből a szempontból nagyon sok a javítanivaló a fölumüvesszövetkezeték-aél. Vannak kezdeményezések abban az irányban, hogy a fölümüvosszövetkezetekuon a tez-ek eredményeit kezdik tudatosttani, foglalkoznak vele* Nekünk az volt a tervünk és az is maradt, hogy a fölumüvesszövetkezetek választott szerveit arra irányítjuk, hogy ne csak a földmüvesszövetkezeteket látogassák, üanem a termelőszövetkezeteket is és javítsák velük a kapcsolatot* kisérjék figyelemmel a földmüvesszövetkezeti tagságot, hogy az állammal szembeni kötelezettségét hogyan teljesíti* Nagyon sok beadáel hátralékos is van a földművesszövetkezeti tagok között* As intézkedési terv kitér arra, hogy látogatást szerveznek a tsz-ekbe, a tsz elnököké tmegaivják a földműves szövetkezeti ülésekre, hogy ott mondja el véleményét, javaslatát* gn Igyekeztem a magam részéről ellátni a megyei választmány elnöknek a feladatkörét, de nem sikerült* Javasolom a végrehajtőbizottságnak, mivel mint a megyei választmány elnöke a megyei végrenajtőbizottsághos tartozom • hogy fogadja el lemondásomét a Választmány elnöki tiszteégről, mert a eaját munkaköröm mellett nem tudom ellátni* Jelentéseket kell adni és levelezni, emelett konkrét tevékenyééggei le megbíznak stb. Nem rendszer sehol* ho^y a megyei párt-végrehajtébizottság tagje, vagy egyik osztályvezetője lenne a megyei választmány elnöke* iovábbra is maradok tagja ée segítséget adok, tartom a kapcsolatot a VB és a Mészöv között. Sokkal helyesebb volna az. hogy aktív dolgozó paraszt lenne a választmány elnöke, aki sokkal többet és konkrétabban tud dolgozni. Május hónapban nem tuutam az Országos íölumüvesszövetkezeti l'anács falé a havijelentést elkészíteni* kz vagy az egyik, vagy a másik munka rovására megy* Násstor elvtársi Kanvó elvtárs hozzászólásával egyetértek, hiányolom, nógy r jelentéé uemtogiai kőzik azzal,hogy a fel dmüvesszö vet kezetek & párt politikájának képviselésében milyen móuon igyekeznek a dolgozó parasztokat nevelni* ilyen szempontból azt hiszem vannak problémák, eredmények és helyesek azok az elgondolások, amelyeket Nun elvtárs elmondott* A Íölumüvesszö vet kezetek munkája az elmúlt években a ml megyénkean smm irányult arra a munkára amire ke-lett volna* Ne csak az áruforgalommal foglalkozzanak hanem nevelő munkával le* A földműves szö ve tke-zeti vezetők túlzottan gazdasági vezetőkké váltak* Nem rendelkeenek széles látókörű politikai képzettséggel* A pártoktatás értékelésénél