MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.
1955. június 22.
tl. Máját, azonban a járási pártbizottságok részéről nincs áladon esetben biztosítva, hogy beszámoltassák okot a végzett munkájukról, Például beszéltem a sarkad! járási MDSs elnökkel, aki elmondta, hogy hónapokon keresztül nem kérdezik meg tőle, hogy mit osinüi, hogyan végzi a munkáját, stb, Ée ebből adódik az, hogy például a békési járási elnök dél felé, 11 órakor fog a munkához, és akkor megy kl a járás területére, amikor éppen ráér* Azt hiszem, hogy ilyet nem lehet megengedni, mert igy nem lesz megjavítva ae UNDSz munkája, frAfittfo elytársj Megyénk területén az asszonyok a felszabadulás után bebizonyították és megmutatták, hogy a partszervezeteknek komoly segítséget tudnak adni* Hiszen emlékeznek az elvtársak, hogy t felszabadulás utáni években nem egy helyen az asszonyok felsorakoztatásával as CSNDSs komoly politikai agitáclót folytatott* Es megmondom, hogy ez a harcosság, lendület nem mult el as asszonyokn a, él ós eleven* Bebizonyította ezt az utóbbi időben megtartott MNDSs megyei aktivá, amely a Partoktatok Házában volt megtartva a dolgozó asszonyok ró zére* DO as a Islkosedós. amely megnyilvánult az alapos, pontos hozzászólásokban, stb* azt bizonyít la, hogy ilyen tekintetben ezt az erőt mi nem használjuk fel eléggé* EB véleményem szerint azt a harcossá ;ot újból fel kell eleveníteni* Nem mondom, hogy másolja a párt munkáját az MDSz ilyen tekintetbenm de más formáját meg lehet találni annak, hogy közelebb kerüljenek as MDüz-hos azok a dolgozók nők. akiknek például a férjdk már a felszabadulás előtt is a mozgalomban doljostak* Hasonló jelenség van ásóknál az asszon oknál is, akik nem egy esetbea a férjikkel együtt dolgoztak a felszabadulás előtt* ^séknek az asszonyoknak felkarolása, megbecsülése véleményem szerint komoly mértékben fel tudná lendíteni falun is ae MDás munkáját* Vagy azoknak as assson oknak a felkarolása, akik 1945* óta harcos tagjai os MWDSz-nek* Bár egyik-másika 1 valóban fennáll a pletyka-szellem, azonban ezt is nevelés utján ki lehet küszöbölni* Úgyhogy ezen a területe feltétlen 1 kell változtatni, és a Borosné elvtársnö az agit. prop. osztállyal közösen beszélje meg ezt a dolgot, hogy hogyan tudnák ezeket az asszonyokat újból mozgósítani* Másik kérdés, a vezetés, irányítás problémája a megyei elnökség részéről* "Zt hissem, hogy nem a megyei elnökség részéről, hanem elsősorban a kegyel Pártbizottság agit* pro . osztálya részéről kell est a kérdést megtárgyalni, hogy a vezető és irányitómunka megjavuljon* Es as én tapaszt latom s érint ezen a téren nincs mindenrandbe as agit* prop* osztálynál. ±igy-kót példát hoznék fel* As a;it. prop* osztály osztályértekezieten tárgyalja as MNDSs munkáját Írásos jelentós, vagy 0sic3ely elvtárs ssóbeli jelentése alapján, &elyes ós szükséges ez. asonban ilyen formában es nem vezet célra* Mert ahhoz* hogy az osztályértekezlet, megbeszélés valóban konkrét képet kapjon az siTDSz munkájáról, ehhez szükséges részleteiben ls ismerni as íJDSs vésető* irányító munkáját* Est viszont nem ismerjük eléggé* Éppen asért, mert az agit* prop* osztály ilyen tekintetben azt hiszem, nem lo igen vesz részt megyei elnüksógl, stb. dióson* Ee maga az a tény, hogy nem ismerjük as ottani lerolytátott vitát, határozatokat, stb. ilyen szempontból nem is lehet alaposan, sokoldalúéin segitséget adni egy osstályórtekeeleten belül, a maglévő terület vagy megyei elnökség részére* Hogy a negyei elnökség, vésető, irányító munkája megjavuljon, elsősorban eeen a téren kell változtatni és maguknak az elvtársaknak kell rés átvenni a különböző tanácskosásokon, értekezleten, hogy hogyan foglalkoznak as egyes feladatokkal, milyen határozatot hoznak, és Ilyen szempontból segitséget adni, megjavítani a vezetés, irányítás munkáját* Emellett a megyei elnökségnek ls fel kell számolni azt, hogy majd az agit. prop* osztály kidolgossa, hogy mit kell tenni, stb* Kétségtelen, hogy az agit.