MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.

1955. június 6.

vezető elvta sak vitatják a párt vésető szerepét. Ez különösen Gsorváson elég erősen veiouítt fel* Ss elsősorban ebban mutatkozik -meg, hogy ezelőtt egy hónappal a csorvási pártbizottság hozott olyan határozatot, hogy a földművesszövetkezeten beiül olyan elének vannak akik osztályidegenek, és határidőt szabott, no^y eseket távolítsák el* -A határidő már letelt és ezt a földnüves szó ve t .eset nem vette figyelembe, még ma is ott vannak ezek jő szakember óimén* A pártszervezet és a fölómuvesssövetkezet közötti kapcsolat helytelenségét mutatja a mezőberényi példa is* mióta az elvtársnő a párttitkér meaóberényben St^^tion ü^szer mm hivta uo • íélénlveess^vattssilj ügy vezetőjét, *.o^' megbeszélték volna a feladatokat, Ez fontos lett volna annál íz inkább, mert a fólumüvesszuvetkezet ügyvezetője párt* tag és rászorult volna arra, hogy a párt segítsen neki a felaüatok megoldásában. Ebből adódik az, ho«_y az ügyvezető ugy nyilatkozott, hogy a párt olyan messze Van a folamüveessövetkezettői, mint a föld* müvetszövetkezet a x ári tol. A csortasi ügyvezető eléged fejlett elvtárs, smerl a szövetkezeti mozc-lom részletes kérdéseit, mert ő a felsőbb szervnek is tagja* (^ak* ran résztvesz felsőbb értekezleten és ő maga la elmondja, hogy sok* szór nem hajtják végre a pártbizottság határozatát, nemcsak az osztály* luegenek eltávolításában, hanem például az áruellátás kóruósében is megmutatkozik -z. Községi pártbizottságaink nevésbbé ismerik a központi Vezetőség március 15-i határozatát* összekeverik a Eöspontl Vezetőség március 4*1 határozatával* Véleményünk, hogy ahol a fölumüvesaeóvetkezeti igazgatóságok elkészítették aZ intézkedési tervüket legtöbb része a pártbizottság tudta nélkül történt meg. Egyheiyen sem volt a pártbizottság bevonva, uogy az intézkedési tervnez segítséget adjon, vagy a partbizottság tárgyalja meg a központi Vezetőség határozata alapján a fölumüvesszövetkéz tek intézkedési t erveit is. -eegtöbb községi pártbizottságaink nem is tárgyalták ebben az évben a földművé?szövetkéz.te^ munkáját. Véleményünk, neg| a párt ellenőrző munkája, különösen a község területén gyenge a földmaveeezövetkesetek felé és nem törekednek arra sem a csorvási, sem a kaszaper1 pártbizottság, hogy tényleg a párt vezető szerepét & fölomüveeszövetnézeten belül érvényesíteni tuaják* Legtöbb pártbizottságunk nem leméri a központi Vezetőség ezen határozatát és azt java* eoljuk hogy az mh tegyen olyan intézkedést a járási, községi pártbié zott^ágok felé, üogy 4ét ne tanyát a járási pártbizottságra menjenek be a községi titkárok és tanúimoiyózzák át a Központi Vezetését, határozatát. A fölomuvesszevetkezeteknek a tsz-ékkel sem jó a kapcsolatuk, iia problémájuk van a tsz-éknek nem fordulnak a íolumüveeezövetkezetekhez. A csorvási (ölu.uavesszövetidézetnél mázsaszámra áll raktáron a mész és a csorvási Szabadság tsz máshonnan fuvarozza ameszet* A kapcsolat sem a tsz, sem a loldmu vessző vetkezet részéről nem megfelelő, sem a pártbizottság részéről annak or~ek~ben, hogy ezeket a hibákat ki tuaják küszöbölni* A földmüveeszövetuezeteknél akáuerek&el v, ló foglalkozás még kezaeti cipőben jár és emellett elég aelytelén irányú is* Ezt elsősorban abból mérjük le, hogy mewén*. területén legtöbb szövetkezetnél alig müköaik pártszervezet. A battonyai fölumüvesssövetkezetnél van pártszervezet és nem műkőül* ugy, hogy a fölomuveesZwV-tkezot a község politikai és gazdasági életebe be tuujon kapcsolódni* Javasolnánk olyan határozatot hozni, hogy ahol a lehetőségek magvannak a fölumüves szövet-