MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 16.

Felvetném azt, hogy véleményem szerint sokkal tervszerűbben kellene foglalkozni az elvtársaknak az üzemekkai* Gondolok arra, hogy a gyen* gébb üzemekkel többet kellene, bo&y foglalkoznának. A pamutszövőben határozatképes taggyűlést, vagy pártcsoport értekezletet összeaszni hosszú idő éta képtelenek, ahol az üzemi pártszervezettel és annak Ve* setőségével van általában probléma ás már nem most, uanem régebben vaa igy. ^tekintetben ilyen formában keleae a munkát megszervezni. A jelentés ls mutatja, hogy a békéscsabai üzemek tervteljeeités tekintetében nem állnak rosszul, azonban bizonyos probléma van a termelékenység nevelésével, a takarékosság kérdésével, üa ezzel probléma van, erre a területre kell mozgósítani jobban az erőt politikailag és az üzemi pártszervezetek munkáját is erre a területre öszpontositani. Vagy a pártszervezetek munkájában például célul lehetne kiküldeni, hogy a pártcsoportok munkáját megjavítják, ezt lehetne tervszerűen egyikvagy másik üzemben* Az ilyen feladatok érdekében ugy látom, ao^y a váróéi pártbizottságnak nem 3-4 napot, hanem 2-3 hetet kall kint tölte-ni az üzemekben, akkor tudnának alapos segítséget adni* A pamutszövő munkája megjavítása érdekében 3 hétig legyen kint e^y munkatárs, tanulmányozza, hogy segítséget tudjon adni ennek a pártszervezetnek* nagyon fontos a pártcsoportok munkája az üzemekbea. Közvetlen kapcsolatban állnak a párttagokkal, pártonkívüli dolgozókkal és ezeket a pártcsoporton keresztül komolyan lehet szervezni, mozgatni, űrre a kérdésre nagyobb súlyt kell helyezni, központi kérdésként kezelni. Bátkai elvtárai Azzal a kérdéssel szeretnők foglalkozni, amit ajelentés felvet az aglt-prop osztály és a városi pártbizottsággal kapcsolatban, jaa nem értek e^yet azzal a felvetéssel, amit ralyik elvtárs felvetett, hogy kevés segítséget kapnak ezen a vonalon, na erre az évre gondolok. A ml segítségünknek a hiányossága volt, ho^y nem ellenőriztük a feladatokat megfelelően, amit a városi pártbizottság felé megadunk végróhajtás végett* ügy az agitáció, mint apártoktatás vonalán ezen a torületen sok tennivaló van nálunk is. Jeg kell mondani azt, nogy a VB-n az elvtársak között nem elég kollektív munka sem a propagandamunka, sem az agitációs munkával való foglalkozás, isinnek tudható be, hogy a végrehajtás körül komoly problémák vannak. «ppen olyan problémáknál, mint az ipari, üzemi a gitáolé kérdése, amit az osztály a városi pártbizottságnál együtt csinált meg az ipari üzemekben. Megtárgyalta a VB azokat a problémákat, amelyek ezen a területen mutatkoztak az Ipari üzemekben. Bzeknek a felauatoknak a Végrehajtása elsikkadt. A VB felauatul tűzte ki. ho^y az ipari üzemekben la lesz bontba szalagonként, műhelyreszénként a munkásokig egy-egy területnek havonta mit kell elérni a termelés növelése, az önköltség csökkentése érdeké-ben, ezt népnevelőértekezleten megtárgyalják és ennek alapján konkrét agitációs munkát fognak végezni az üzemekben. A pamutszövő kivételével más üzemben nem sikerűit ezt a munka beindítani. Nagyon helytelen ez, és véleményem szerint ezen a területen sokkal következetecabb munkát kell végezni, elsősorban a VB-nek, de ez vonatkozik a megyei aglt-prop osztályra la* még ehhez hozzá szeretném tenni, hogy szinte hetenként tárgyaljuk az aglt-prop osztályon vagy az agitáolóe munka problémáit, vagy a propagandamunkát* Lehet, ho^y erről ralyik elvtárs nem tud, vagy különböző bizottságba vonjuk be a VB-ről az elvtársakat, amikor a ml eHarsaink köaVetlea segítséget adnak. Másik dolog, amit fel szeretnék vetni, hogy nem használja ki a VB a pártonkívüli aktívák, vagy a pártaktívák segítségét a pártmunka erősítésében* Vannak az elvtársaknak aktíváik, de ez nagyon kevés és politikai színvonalukat illetően nem olyan elvtársak, mint amilyet be