MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.
1955. május 9.
• m 2 szervezetek a propagandasunkával* /Békéscsaba, Szarvsa, Sarfcadi járás tsz-el*/ üzemi tanfolyamok la javultak a tavalyihoz viszonyítva* Jobban foglalkoztak az oktatási- anyagon keresztül az asem előtt álló leladatokkal* i*eggyengébb vált a pártoktatás n területi alapszarvezeteknél* ezek az óv végére csaknem teljesen felmorzsolódtak* Legnagyobb eredményt a .Párt cimü téma feldolgozásánál értünk él* I témakörnél a számszerű megjelenés as előző anyagokhoz viszonyítva javult* liüértük azt, ho ; gy az alapszerv!, titkárok kevés kivétellel résztvettek és a pártvezetőségi tagok is többen, mint az előző témánál* A számszerű megjelenésnél a javulás mes> minden járásra vonatkozik* A l'árt cimü témáki feldől -osásánál mlnienhol fő kérdésnek tekintették a KV márclnsl határéSíitának xeldol jozását* ebből is elsősorban a párt vezető szerepét, a pártegyeég kérdését* Volt ugyan olyan tapasztalatunk, hogy a párt egység fogalmát nehezen értették meg, vagy elvontan magyarázták, do a későbbi tapasztalatok azt Oktatják, hogy sikerült megértetni* Sredmény volt az, hogy a pártfegyelem, a bírálat, önbírálat kérdéseit elég mélyen vitatták mag* helyesen magyarázták a jobboldali elhajlást* Sok jó példát hoztak fel a foglalkozásokon arról, hogy egy-egy konkrét területen miben nyilvánult meg n fért politikájától való jobboldali elhajlás* Ugy érezzük, sikerült magfelelően magyarázni aindfcót elhajlás elleni harcot. A ffcrt cimü téma feldolgozásánál nem tudtunk kellő eredményt elérni as elhajlások osztálygyökereinek magyarázárjánál, ós as elhajlás elleni harc konkrét módszerének megbeszélésénél* A KV márciusi határozata alapján megállapították a konferenciákon az elhajlásokat, felsorolták azokat, de hogy az elhajlások felszámolásáért mit kell tenni*, erről keveset beszéltek* Gyengén tárgyalták, illetve nem elemezték eléggé a foglalkozásokon pl* azt, hogy a nehézipar fejlesztése miért szükségszerű n ssoclalizmus építése jelenlegi szakaszában* .'beszéltek ugyan a szoc* iparosítás, esen belül a nehézipar fejlesztésének szükségessé téről, de Csak szólamok, megállapítások voltak* A KV határozatának alapján helyesen fő kérdésként tárgyalták a terme le szövetkeneti mozgalommal kapcsolatos problémákat, neonban ezen tul hiba volt as, hogy nem elemezték eléggé a munkás-paraszt szövetséget, a lenini hármas jelszó alfcalmasását, kevés ssó esett as egyéni dolgozó parasztok neveléséről* ások szocialista útra való térítéséről* 1 oglaikozásaittkon az ellenséges rémhíreket, melyek a kV márcrnl haté-
