MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 9.

— m *• állam Iránti kötelezettség teljesítésének kérdése* A Központi Vezető* ség márciusi határozatából indultunk ki. és ennek alapján tárgyaltuk a járási és községi ülóceken ezt a kérdést* Magam is resztvettem GyuIán, ahol felvetődött as állammal s embenl kötelezettség teljesítés • A megjelenés 6o~7o #-os volt, s lelkesen beszéltek as elvtároak a begyűjtési munkáról, és a tsz* fejlesztésről* Amikor értékeltük együttesen as ülések minőséjót, az volt a véleményünk, bogy lényegesen javult as elmúlt hónapokhoz vi zo nyitva, különösen attól az Időtől kezdve, mióta a pártszervezetek titkárai ls többet foglalkoznak ezzel a kérnássel, írna sspassta|stssk ÍM veit* neey tllsne hesiáltsk eolns í begyűjtésnek, vagy as állammal szembeni kötelezettségnek* B rbély elvtársi Kiss elvtárs kérdésére szeretnék válaszolni* A Központi Vezetőség márciusi határozatának feldolgozása során a nópirontbizottságl üléseknek többságében as átlagos jellemvonása as volt, hogy az állami fegyelem, ezen belül a begyűjtés kérdésével általában a beszámolók foglalkoztak* A hozzászólások alkalmával as egyénileg dolgozó paraszt bizottsági tagok a bizottsági üléseken túlnyomó többségükben passzívak volta* Kezdve es a megyei bizottsági üléstől* Je hasonló tapasztalatok voltak a községeknél la* A márciusi határozat vitája során szórványosan . tapasztalhatóvo1t, de most is, a begyűjtés elleni megnyilvánulás* Pl* Kaszaperen n járási bizottság egyik tagja, eléggé demagóg módon foglelt állást n begyűjtéssel szemben* A nópfrotttmosgolomra vonatkozólag megjelent Politikai Bizottsági határosat értelmében a népfront-mozgalomnak n feladata a munkásosztály vésető szerepének népszerűsítése* Ilyen formában kell tehát, hogy foglalkozzunk e kérdéssel, ós érvényre jusson a munkásosztály vezető szerepe • ^sen n területen a munkásosztály szerepe és részvételének kérdése nincs tisztázva, sőt n megyei népiront irodán belül sincs* á munkásosztálynak van szakszerve, amely átfogja as egész munkásosztályt mozgósítsa éket a termelés fokozására, a verseny szélien továbbvitelére, Bt.m van élcsapata, a párt, amely neveli a munkásokat, és mozgósítsa őket a célkitűzések megvalósítására. Ilyen értelemben a népfront-mozgalomnak nem sok köss van a munkásokhoz* as a szakszervezet, ós a párt feladata* A munkások lényegében a szakszervezeten és a pártmunkán keresztül vesznek részt a aépxrontmozgalomban* És ez nincs megértve. Ugy, bogy olyasmiben spekulálnak, hogy a munkásokat kö**étlen népiront megbízatásokkal lássák el, stb* Kincs megértve az, hogy a munkásosztálynak nincs szüksége arra, hogy a part és a szakszervezet mellett a népfront ls nevelje őket* A munkásosztály vezető szerepével kapcsolatban annyit, hogy ennek népszerűsítése a népfront-mozgalmon belül ne a kielégítő, a nepxrontbizottSágok vonalán sem* 3aen a területen sokkal többet kell kezdeményezni a negyei nóeprront irodának is* Megyénkben is a népfront-mozgalomnak fő területe, ahol muz; oltani, szervezni, működnie kell, ahol közvetlenül is befolyásolni kell a gazdasági termelési feladatok végrehajtását, elsősorban a falusi kispolgárság* as egyénileg dolgosé parasztok, kisiparosok, stb* legyenek, tehát azon rétegek, amelyek a nép1demokrácia rendszerétől távol állnak, egyik vagy másik tömegszervezetbe nem igen kapcsolódtak be az utóbbi években* Tehát elsősorban ezekre épüljön n népfront munkája* Akció programmok kiigazítására vonatkozólag! As akció programmok felülvizsgálata főként azokra a feladatokra szorítkozott, ahol ezeken a területeken túlzott követeléseket vettek be. Olyanokat, amelyekre a feltételek nincsenek adva* Itt általában ezek kiigazítást nyertek, és különösen elősegítette es akcióprogrammok kiigazítását az a tény, hogy n tanácsi költségvetések összeállításinál a tanácsok és helyi népfront-