MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 3.

rolitlkai vonatkozásban a part határozata értelében a racionalizálásnak tulajdonképpen igen nagy jelentősége van. Egyik szempontból, bogy al nagyon drágán termelünk, ós a drága termelésnek egyik alapja, bogy nem termelő területen sok foglalkoztatott van, amely Ttomoly pénst emuszt fel. Például aa állami gazdaságok vonalán, na megnézzük, hogy •ilyen szervesós van, de ez egyébként fennáll ipari vonatkozásban, sut a KTSa-ek vonalán ls. Hogy például olyan szerveséssel és olyan munkafolyamatokkal dolgoznak, ahol komoly megt karitást lehetne kihozni abban az esetben, ha helyesebb szervezési feltóteleket valósítanak meg, A racionalizálással kapcsolatban vólenónyem szerint az ls egy hiba volt, hogy nem volt kellően politikailag tudatosítva, átdolgozva magának a racionalizálásnak kérdése, Es például a Megyei Tanácsnál a dolgozók kézött ugy vetődik fel, hogy az éssszerüsitéa elmaradt, a létszám csökkent, asonoan a jelentések nem hegy csökkentek volna, hanem szaporodtak, Szóval magának az ósaszerüsitesnek feltételeit látom en ls a legfontosabb kérdésnek, amit a pártnak meg kell vizsgálnia, és felvfeló javaslatot tenni, hogy a minisztériumokban dolgozzák ki az adminisztrációs és egyéb munkára vonatkozó egyszerűsítési problémákat • Az osztály idegen elemek eltávolításával kapcsolatban megiogysem, hogy nem is olyan könnyű dolog ez. Az országgyűlésen az állami gazdaságok költségvetéséhez szóltam hozzá. Elmondtam, hogy Békés megyeben szükséges, hogy az osztály Idegeneket elt volltsák az állami gazdaságokból. Felhoztam néhány példát. Az a véleményem, hogy magának a racionalizálásnak kérdését mint komoly politikai kérdést kell kezelni n •egyei Pártbizottságnak ls, Es azokat az osztály Idegeneket, akiket elbocsájtottak a tanács vagy állami gazdasági vonalról, kísérjék figyelemmel, hogy hová kerülnek ezek és nen szabad megengedni, hogy például egyik úgynevezett szakvonalról nás területre jusson be. Mert ezek megcsinálják ast, hogy mint agronómus vállalja a munkát és brigadvozető lesz, és legközelebb újra feltornázza magát, hogy üzemgazdász, stb, lesz. Ezeknek as egyéneknek rendkívül nagy összeköttetései vannak felfelé ls. Ezért szükséges, hogy figyelemmel kísérjük elhelyezkedősüket. Pályák elvtárs, f A racionalizálást megvitattuk titkári értekezleten, valamint az igazgató elvtársakkai is megvitattuk a KV határozatát. Tapasztalatunk szerint a párttagok kevesebb számban vannak az idén elbocsájtva, mint as elmúlt évben volt. Másik tapasztalatunk, hogy a minisztériumok a racionalizálás idejére igen sok jelentést kértek, ós egyéb dolgot, hogy szinte az igazgatók megzavarodtak, hogy mi is less, Es megcsinálták a minisztorimük ast, hogy amely Igazgató nem küldte fel a jelentést, pénzbüntetést szabtak kl rá. Ebből ls adódott, hogy az igazgatók sem Vitték ugy a racionalisáiás munka ját, mint ahogy kellett volna, így nem ls spekuláltak azon, hogy ószszerüsltsenek* Tény ós való, hogy javaslatok jönnek a dolgozóktól, ezt szánba is veszik, de nem történik semmi, mivel előfordul a minisztériumokban ls olyan dolog, hogy tudomására jut e^y-egy személynek, hogy el lesz bocsajtva. Agy például a tiegyei Tanácsnál egy Szabó nevű megtudta, hogy elboosájtják, ós érintkezésbe lépett a városi virágkartesztet igazgatójával, Sohussal, aki kikérte előre, mint személyt, hogy ne legyen elbocsájtva, hanem mint áthelyezve. Igaz az, hogy a ml politikánk n fcádermunkúban eléggé rossz, Es elsősorban abból is származik, hogy a személyzeti felelősökkel nem foglalkozunk egy idő óta, Kern ellenőrizzük őket, nem adunk megfelelő politikai segítséget nekik. Most tervbe vettük, hogy a személyzeti felelősökkel beszélgetünk, elvi előadást tartunk részükre, mert ml ls felelősek vagyunk azórt, hogy ml történik a racionalizálást Illetően,