MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 23.

- 4 ­Kövatkeső kéraés ás uj tagok állatállományának, gazdasági felszerelé­sének a bevitele, arrél van szó, ho^y nekünk be kell tartanunk azt a rendeletet, amely kijött, hogy abban az esetben, ha a belépni szán­dékozd dolgozd paraszt eladja az állatállományát annak Jo #-át a kö­zös alapba be kell fizetni. Ez a tény az, amely nem megy, megalkuvás van a tsz-ek résséréleeen a téren, amely komoly veszélyt rejt magába. Bizonyos ellentétet látnak ebben az elvtársak, könnyebb népszerűsíte­ni a tsz jelentőségét, fontosságát, mint megkövetelni a dolgozó pa­raszttól, bogy ezt be kell adni ée osak ugy léphetsz be. Ha ezt nem tesszük, akkor bele esünk abba a hibába, ami megvan, hogy túlmérete­zett állatállomány van kint. Később rájönnek arra a tagok, bogy ami­kor ők beléptek nekik be kellett adni, a másiknak nem kell beadni. Er re kell feblvnl határozottan a községi pártszervezetek, tsz-ek figyel mát, hogy e rendelkezésnek tegyünk eleget, már a kezdeti belépéseknél szorgalmazzuk ezt. Végezetül még az uj tagoknak a szervezésével, toborzásával kapcsolat­ban. A jelentésből kitűnik, hogy a bevitt földterület és a családta­gok száma azt mutatja, hogy a középparasztsá^ belépése a tsz-be a leggyengébb pontunk. A belépő tagok valamivel több mint 1 kb. föld­del léptek be. Nekünk nemcsak a tagokat kell növelni, hanem a földte­rületet is. Ez nem megy. A ÜSZ látogatásnál előtérbe kell heiyezni a konkrét személyzetszóló a^itáciőt. minden községben a tez-tagok ismerik a becsületes dolgozó­parasztokat es eze.Jkel egyénileg beszélgetéseket folytassanak, aooy mire a felfajlejtfsztés lesz addig a tsz-tugok egyénileg kétszer-három­szor keressék fel és beszélgessenek el a dolgozó parasztokkal, hogy az őszi belépésnél ne legyen a számszerücé^ éa a földterület arányá­ban ilyen nagy különbség. É t 9Mgg elvtárs: A ho^y a jelentós elénk tárja kétségtelen, ho^y igen omoly eredménynek lehet monuani, amit elértünk a megyében a tsz-ek megszilárdítása és felfejlesztése területén. Ezek az eredmények meg­mutatkoznak a gazdasági munkában és a számszerű felfejlesztés terüle­tén is. Egy kérdést szeretnék felvetni, ami eléggé kiesik amunkánk­bői ée kiesik a járási pártbizottságok, községi bizottságok munkájá­ból ls. Ez pedig a tsz-ekben a pártszervezetek erősítése, a pártszer­vezetek munkájának megjavítása, illetve azokban a tsz-ekben. ahol -nlnce pártszervezet azoknak a létrehozása. Valahogy kiesett ez a mun kábel. ES a tapasztalat arra figyelmeztet bennünket, hogy a pártszer­vezetek erősítésével, illetve ahol nincs létrehozásukkal jobban fog­lalkozzunk. UÜa neíQ foglalkozunk ezzel kellően azt bizonyltja a je­lentés is, amely azt mondja, hogy a már megalakult tsz-ekben meg van­nak a párttagok és pártbizottságainknak eszükbe sem jutott, hogy fel­terjesszék az alapszervezetmegnlakulását jóváhagyás végett, hogy meg* alakították volna a pártszerVezetet. Bizottságaink a termelőszövetkezetek megalakításának problémáját túl­becsülik. Nem látják azt, hogy nem elég csak létrehozni a termelőszö­-vetkezetet, hanem meg ls kell azt tölteni tartalommal, biztosítani kell a megfelelő pártirányítást, ha ezt látnák jobban igyekeznének, hogy összekovácsolják minél előbb az életképes pártszervezetet, már ebben a szakaszban ls az eddiginél nagyobb erőfeszítést kell kifej­teni pártbizottságaink is. Elég sok tsz van, aaol nincs pártszervezet 78 van ilyen, a többiben többé-kevésbbé jól rosszl működnek pártszer­vezetek. Ezévben mindössze lo tsz-ben alakult pártszervezet. Szinte évek problémája, megállapítjuk, hogy nincs és kevés erőt fordltunk a létrehozásukra. Bisz szervezet is a tsz-oknek csak a kisebb részében van. Egyik fő feladatnak azt kellene kitűzni, hogy a legrövidebb időn belül, de le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom