MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. március 28.

lia ez sikerűi, komoly mértékben javítja az állami gazdaságok munkáját. tm továbbra is azt tartom, hogy ezt a kérdést ragadjuk ki és ezt a problémát oldjuk meg az állami gazdaságokban. A kulturmunkára vonatkozó hatáíédót szerintem ls át lehetne nosnl április végére, azt hiszem nem lennekuldnösebb akadálya. hiósi elvtárs javasolta, hogy nem volna-e helyes az előző negyedévi munkaterv végrauajtását, eredményét révieen értékelni a jelenlegi munkatervben. Azt hiszem, hogy nem a munkatérben kell értekelni, hanem külön Vii ülésen. Az abban tapasztalt hiányosságokat figyelembevettük ennek a tervnek az elkéazitósénél. Vitai :J ász tor elvtárs: A tervbon felvetett problémákkal általában egyetértek Vóleiiiényem szerint a munkaterv elég bő, ezerintem nem helyes lo olaales munkatervet készíteni. A Szovjetunióban is általában a párt és komszomol bizottságok tervei 2-3 oldalas, csak azokat foglalják a munkatervbe, ami a VB fő célkitűzése, mar a bekezdése is elég hosssu, ami nem feltétlenül fontos, hogy olyan részletes legyen. Vannak benne általános kérdések, amit nem szükséges felvetni. Vannak általános feladatok meghatározva, amire kV határozat van és nem lehet megszabott időpontra végrehajtani, hanem hosssu időre szólnak. Az ilyen dolgokat ki lehetne hagyni és azokat a legfontosabb célkitűzéseket bevenni konkrétan és ellenőrizhetően, ami a VB előtt áll az elkövetkező 3-hónap alatt, A his^-szel kapcsolatos résznél, helyes, hogy a VB elé kerül a Disz munkája a II. kongresszus alapján, azt hiszem, hogy nem ezet kellene napirendre tűzni, Kzt a kongresszus után egy héttel tűzték ki. Kz az ide nem elég arra. Szerintem azt kellene megtárgyalni, hogy mi az ifjúság feladata a mezőgazdaság szocialista átszervezésében falun. íel van vetve ugyancsak az, hogy a pártirányitást javítani kell a Biss-ben Itt elsősorban olyan aolgokről Lelethe szempont, egyrészt a fiatal párttagokra vonatkozóan, hogy jobban vegyenek réóót a hisz munkában, másrészt jobban legyea beszámoltatva a hisz és meghatározni hogy ml a hisz felaaeta a tsz fejlesztése terén, á párt szabja meg területenként, hogy mit hajtson végre a hisz. Kgy-egy tervnél konkrétan meg kell szabni a hisz feladatát az ipar, vagy ipás területen. Bz a központi Veuetőeégnél megvan, meg kell különböztetni & hiszt a többi tömegszervezetektől, ügy hegy közvetlen szabja meg a feladatát és kösvetlen a párt irányítsa, nem ugy, mint a többi tömegszervezeteket, ahol az mbP csoportokon keresztül irányítják őket. borbély elvtárs: A munkatervbe foglaltakkal egyetértek. A munkaterv egwEze aikax.as arra, A-ogy a következő negyedévben ennek alapján megfelelő munkát tudjunk végezni, A munkaterv összeállításét vonatkozóan van pár észrevételem. A szerkezetére vonatkozóan* Az első oldalon és részben a másoaik elualon is az első negyedévi munka irányelvei vannak megszabva és a többi oldalakon meg van határozva, hogy hajtjuk végre. A mezőgazdasági fejezetnői az elsb pont mindjárt a tsz fejlesztésével foglalkozik, ue hogy mit tegyünk, hogy ezt végre ls tudjuk najtani azt nem határozza meg. Másik helyen a munkafegyelemmel foglalkozik a tsz-ben, azonkívül a háztáji gazdasággal, de konkrétan itt sincs megszabva, hogy mit teszünk annak érdekében, hgy jó részénél konkrétabbá kell tenni a feladatokat, mert igy nem lehet ellenőrisni végrehajtását, helytelen olyan helyen határidőt szabni, ami a munkánk alapját képezi. A tsz pártszervezet megalakításánál, itt nincs konkrétan meg, hogy ház helyen akarjuk megalakítani ás mikor. A begyűjtéssel kapcsolatban általános irányelveket szab meg. Többhelyen nem megfelelő a határidő