MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. április 25.

Párttagjaink vannak lemaradva. Javasolom, hogy a legközelebbi pártártekezleten, taggyülésan kapjon nagyobb súlyt az addiginál ez a kérdés Ugy a parttagság példamutatása torén, mint a párttag további munkájában. A legközelebbi pártbizalmi értekezletei is foglalkozzanak ezzel egy napirendipontkónt. Pártbizalmi értekezleten beszéljék meg és szomélyezetlnt nézzék meg a párttagok hogyan állnak a begyűjtéssel. Beszéljék meg, hogy a pártcsoportnak mit kell tenni, hogy a kommunisták példamutatását biztosítsák* Meg kell mondani, hogy mi a Disz-t, MNDSz-t és a többi tömegszervezeteket nem állítottuk rá erre a munkára. Arra van szükség, hogy a Disz-t, MNDSz-t, Népfrontbizottságot ás egyéb tömegszervezetek vezetőit as illetékes eeztályok hívják be és a munka jelentőségének megfelelően beszéljék meg a további tennivalókat, ennek a munkának a további vitelét. Mindegyik szervezet a maga vonalán, a maga tagjai felé a legteljesebb mértékben fejtsen ki munkát, ho^y a megye a legrövidebb időn belül kikerüljön ebből a helyzetből. Ha a tömegszervezetek megfelelően foglalkoznak ezzel sokat tehetnek a maguk vonalán, különösen a Népfrontbizottságok tehetnek sokat. Népfrontbizottságaink követet tettek eddig ezen a területen, a népfrontblzottsági tagok jórésze nincs meggyőződve ennek a munkának a fontosságával, jelentőségével . Számos helyen van helytelen nézet a tervfelbontással kapcsolatban, feltételezem, hogy helytelen nézet, de nem vagyok egészen bizonyos benne. Sarkadi járásban Szabó elvtársnak az a véleménye, hogy a sertósbeadás nem egészen reális. Meg kell néz-nl közelebbről és bebizonyítani, hogy reális- amennyiben igy van -, sert nem lehet elvérni, hogy küzdjenek a tervek teljesítéséért, ha nincsenek meggyőződve a tervek reálisságáról. Nézzük mag ezt másutt is. Az a véleményem, hogy több helyen meghúzódik a terv nem teljesítése mögött ez is. elemen elvtárs: Engedjék meg, hogy néhány tapasztalatot a begyűjtési ivatal és a begyűjtési munkáról elmondjak. Én egy hónapja dolgozom a megyében a begyűjtési minisztérium főosztályának területfelelőseként . Egy hónap alattnéhány tapasztalatot szereztem a megye begyűjtési munkájával kapcsolatban. Én a legmesszebbmenőkig egyetértek a Klaukó elvtárssal. Diósi elvtárs olyan problémát vetett fel, amelyet nem volna helyes elhallgatni. Állítom, hogy a megye jelenlegi begyűjtési helyzetében lévő lemaradásnak nagyrészt a megyei begyűjtési hivatal az oka. Számos olyan utasítást nem hajtott végre a megyei begyűjtési apparátus, amit a minisztérium adott ki - ami később a vizegálatok és ellenőrzések során derült ki. As elvtársak felvetették a tervek körüli bizonytalanságot. Egy példával szeretném jellemezni ezen a téren lévő helyzetet. A minisztérium nyilvántart 67 vaggon 14 mázsa sertést, a megyei begyűjtési hivatal 75 vaggon 14 mázsát tart nyilván. Nyilván a megyei begyűjtési hivatal a magasabb szám alapján juttatta le a járások felé a tervet. Ez okozza, hogy egyes járási hivatalok, járási szervek be tudják bizonyítani, hogy a nekik kiadott tervek nem reálisak. Ez az 1954 évi sertés lezárásából adódik. A megyei hivatal többszöri ellenőrzés utján fel lett hivva a tervszámok tisztázásához, ez eddig nem történt meg. A megyei begyűjtési hivatal munkájával kapcsolaban én fel szeretném vetni azt, hogy egész komoly problémák vannak. Például a multhéten megegyeztünk abban a hivatal vezetőjével, hogy a begyUjtésicsoport dolgoséi a hét folyamán kint lesznek a járásokban, ott segítséget nyújtanak. Két begyűjtési dolgozó nem ment aki olyan feladattal foglalkozott, amely nam volt különöséét* jelentőségű, se határidőhöz nem volt kötve.