MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. április 18.

a küldöttválasztó taggyűlések megvoltak, da ott is, ahol nem voltak meg. Vagy axendes, vagy rendkívüli népnevelőórtekezleten. ahoba bevonnánk a párttagokat ás pártonkívülieket• Es volna as egyik dolog. A másik az apparátusra vonatkozóan. Teljesen egyetértek azsal, hogy ennek a feladat nak a végrehajtása sem a megyei, sem a járási apparátusnál nam jelentőségéhez magfelelő helyet foglal el a többi munkák kőzött. Aa abból következik, hogy mi sem és a járási apparátus sem látja ennek a munkának a jelentőségét teljes egészében. Bizonyos mértékben ezt tükrözi az előttem felszólaló elvtársak véleménye is. Jelenleg ml a helyzet. Ahol eddig községi párt-végrehajtóbizottságok működtek ls az áll fenn, hogy az elvtársak egyrósze tudja, hogy újraválasztás lesz, tovább ő nem marad ott. Nyilván nem olyan ambiclővel viszik a munkát, mintha azt tudnák, hogy hónapokra előre is dolgozhatnak. As egész pártapparátus változáson meg keresztül, az eddig ott dolgozó elvtársak nem nagy ambícióval végzik a munkát, az ujak még nem kapcsolódtak be, nem is ismerik a munkát. Ilyen helyzetben nem várhatunk nagyobb aktivitást a községi pártszervezetektől, mint ahogy ez lent magvan. Azt szeretném kihangsúlyozni, hogy addig amíg jó kiválasztott községi pártszervezeteket nem hozunk létre nam várható gyökeres változás sem a pártépltésben, sem a gazdasági munkában. Ezért arra kell mozgósítani - a többi feladatok mellett - hogy az erőnk túlnyomó többségét arra kell fordítani, hogy minél előbb ezt a munkát befejezzük. Nem arról van szó, hogy elkapkodjuk, elhamarkódjuk ezt. Alapos,körültekintéssel, a legjobb káderek kiválogatásával, de nagyobb aktivitást kell biztosítani a mi részünkről és a járások részéről is. A tanácsválasztásnál, kölcsönjegyzésnél az egész apparátus talpon volt ée ilyen nagy munkánál kis hányada dolgozik. Emellett meghúzódik az is, hogy egy kicsit le is becsültük a falusi pártszervezetek munkáját ée szerepét is. Ezzel hozzájárulunk ahhoz, hogy falun a dolgozók látják, hogy a tanácsválasztásnál az egész falu mozgósítva volt, politizált, agl tált és amikor a párt falusi ezervét - ami a falunak a vezetője - sem a párttagság között nincs megfelelő mozgás, de még annyira sincs a pártonkívüliek között. Ez a munka nyilvánvalóan elősegíti falun a párt vezetőszarepének további lebecsülését. Ezen változtatni kell az egész apparátus részéről, de az agit-prop osztály részéről le különösen. Emellett a szervezeti előkészítés mellett biztosítani kell nekünk, hogy aaéleskörü politikai munka induljon be ennek a feladatnak a végrehajtása és tudatosítása érdekében falun. Ki kell vinni a pártonkívüli dolgozó, közé le, hogy ml zajlik le a pártban, lássák mennyire döntő ennek a feladatnak a Jó vagy rossz végrehajtása. A káder kiválogatással kapcso lajban. Igaz az, hogy bizonyos tekintetben as eddig végzett munkánk azt mutatja, hogy csak belső mozgás zajlott le többségében, más szervak olyanokra adnak javaslatot, akiket egyébként ls racionalizálnának. *a azt mutatja, hogy az államiszervek, tömegszervezetek részéről nincs eléggé megértve ének a kérdésnek a jelentősége. Ez az egyik oka annak, hogy eddig csak belső mozgás volt. Ezen még lehet változtatni, ha mi magunk is lobban arra vesszük az irányt, hogy ne elsősorban a pártapparátusban lévő elvtársakra támaszkodjunk. A kollektív vezetéssel kapcsolatban le sok probléma vetődik fel. Érvényt kell szereznünk a KV határozatának és elsősorban a legfontosabb alapszervezetk titkáraiból biztosítsuk a községi végrehajtő bizottságokat. Be ez csak az egyik oldala a dolognak, a másik az, hogy figyelembe kell vannia falu szocialista fejlődését, hogy ez biztosítva legyen a végrehajtóbizottságon keresztül is. ,ppen ezért elsősorban a falu szocialista szaktoraitan működő titkárokat kall bevonni és ezek közül is olyanokat, akik eddig ls jól dolgoztak a tsz fejlesztésében, erősítésében. Felvetődik az, hogy minden alapszervezetben hetenként vezetőségi ülést