MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. április 18.

meg végső soron a KV határozatának jelentőségét. Konkrétan milyen hibák voltak tapasztalhatók ennek nyomán an első kéthétben? Egyrészt nem volt megfelelő a tagság felkészítése, nem tudatosították kielégítő mértékben a KVfalusl munkáról szóló határozatát a tagok között • A párttag* 8ágot a& készítet tó k fel politikailag ennek a határozatnak a végrehajtáséra. Túlságosan szervezeti problémák megoldására korlátozódott a munkájuk a Jb-knek és az alapszervezetek vezetőségének. A taggyűlések beszámolóival kapcsolatban is hasonló problémák voltak. A beszámoló elkészítésihez nem kaptak az alapszervezetek a községi pártbizottságoktól, JB-től kielégítő segítséget. Az volt a jellemző az első kéthétben a beszámolókra, hogy a KV falusi munkáról szőlő határozatáról egyáltalán említést sem tettek, a márciusi határozatot tárgyalták és ezt is elég ái tal áaosan. A tagság hiányos felkóezitáse és a beszámolók silánysága miatt a tagság aktivitása a taggyűlésen szintén nem volt kielégítő. A párttagságot nam tájékoztatták a KV határozatával kapcsolatos tennivalókról, a tagság nam tudta ezt a határozatot kielégítően vitatni, a hozzászólások jórészét is nem a határozathoz tették, hanem sok helyen egyéni problémákkal foglalkoztak. A határozattal ellentétben - ayilt szavazásai vaálasztottak kűluötteket néhány halyen. Több helyen előfordult olyan eset is, hogy nem volt jelen kétharmada a tagságnak, mégis megtartották a taggyü lést, megválasztották a küldötteket. Számos helyen az elnökök nem volta megfelelően kioktatva, nem biztosítottak megfelelő teret a vitához. Erőltették a választás ütemét. Például a nagyszénás! Lenin tsz-ben az elnököt figyelmeztetni kellett, hogy bocsa:;sa vitára a küldötteket. Nem olyan irányban készültek a taggyűlésekre, mint valami kiemelkedő eseményre. Volt olyan probléma, hogy pártunk tagsága felé sem megfelelően, a kívülállók felé még ugy sem törtónt meg ennek a határozatnak a tudatosítása. Ezek voltak a legfőbb hiányosságok az első kéthétben a megtartott taggyűléseken. Ezeket értékelve intézkedéseket tettünk annak érúekében, hogy fordulatot teremtsünk a KV határozatának megfelelően. A járási partbizottságok titkáraival megtárgyaltuk ezt ée megfelelő javaslatokat adtunk a hibák felszámolására vonatkozóan. Ennek alapján a JB-k értkelték VB ülésen ie és az apparátuson belül is ezt a munkát. A megyei apparátus előtt is értékeltük ezt a helyzetet és igyekeztünk másként szervezni az apparátu munkáját is. Végső fokon arról van szó, hogy a járási apparátuson és a megyei apparátuson belül is próbáljuk megérteni a határozat jelentőségát és az ebből adódó feladatokat és próbáljuk az apparátus munkáját ugy szervezni, hogy ugy a megyei, mint a járási apparátus munkájában e határozat végrehajtása jelentőségéhez mérten heiyetkapjon. El lehet mondani, hogy az elmúlt hét tapasztalatai arra engednek következetetni, hogy ugy a megyei, mint a járási apparátus munkájában van javulás ezen a területen. A multheti taggyűlés, összevont értekezletek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ugy a megyei, mint a járási apparátus ráállt erre a munkára és ez a munka eléggé központi helyre került a végzett munkákban. El lehet mondani, hogy a tagság felkészítése - az első hetekhez képest - jóval alaposabb. Vezetősági ülésen tárgyalják meg, pár tbizalai értekezletet hívnak össze ás megtárgyalják a határozatot, ennek alapján készítik fel a párttagságot. Ez mostmár a megtartott taggyűléseknél, az alapszervezetek többségénél jellemző volt. megmutatkozik ez a szarvasi járásban is, ahol több helyen 85>-9o V-os, sőt nem egy helyen loo , -os volt a megjelenés. És a többi járásokban is fordulat mutatkozik, az előző megjelenéshez képest jóval nagyobb számban jelennek meg. A beszámolók területén ls van javulás - ami egyik fő hiba volt - mostmár ritka az olyan beszámoló, amely nem a KV határozatából indul ki ás ezeket a felauntokat tárgyalná. Van olyan