MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

guftjtfly *|yfárfy X Nagy elvtárs által felém felvetett bírálattal ilyen értelemben nem értek egyet, mert eddig már több esetben felvetették, hogy mi jó barátságban vagyunk Bőkány elvtárssal, de nem mondták meg, hogy javítsunk mi esem, mert én nem létek ebben olyan hiányosságot* ás a véleményem, hogy ha valamilyen probléma felvetődik a tömegek között, akkor azt megfelelő körben tisztázzák, ha szükséges, akkor vb Ülésen, mert a gyakorlat azt mutatja, hegy es eredménnyel jár, pl* a középparaszti kérdés tisztázása a tömegek között, habár az ugóbbi időben elhanyagoltuk ezzel veié foglalkozást és most ismét problémák vetődnek fel ekörül* Ilii íirl alvtár«» A pártbizottság nem tudja megfelelően lejuttatni a parr natarozaiokat. Hiba az is, hogy a taggyűléseken nem igen találkozunk pártbizottsági tagok részvételével, tehát a határozatok nem a választott pártbizottsági tagakén keresztül jutnak le* Egy-egy reszort területen a javulás kevés, nem segítik kellően a községi és alapszervi reszortra lel ősöket, az a helyzet, hogy minden feladatot a titkár kap meg, a reszort felelősök nem kapnak feladatot és ez nem neveli Őket önállóra gra* Az utóbbi időben f "leg as agit.prop.osztály részéről ven javulás ezen a téren* A gyomai községi párt vb* még nem tölti be feladatét, a vb ülések megtartása nem rendszeres, de a színvonala sem kielégítő. Hiba volt, hogy a választáskor a pártbizottság megválasztásnál aőleg a szoeiiis ösze tó télre törekedtünk, igy sok elvtárs képességénél fogva nem tud megfelelő munkát kifejteni a munkák megjavítása érdekében. Nálunk az a helyzet, hagy maguk a vb tagok sem vesznek részt alapszervi taggyűléseken. A párttagság aktivitásánál as a legnagyobb hiba, hogy maguk a párttagok egyes kérdésekben nem látnak tisztán, pl. nem tartják helyesnek Jugoszláviával való kapcsolat javulásásán az ellenség előretörését látja az uj szakaszban, pl. ezt a véleményt az alakítja ki a dolgosokban, hogy látják, hegy még mai is, sőt jelenleg több olyan ellenséges elemek alkalmaznak, főleg állami gazdaságokban, akit a közvetlen a felszabadulás után nem vettek volna fel olyan munkakörbe* K Nagy elvtárs: Ugy tudom, hogy a járási párt vb alapszervi taggyűlésen többször bírálták az elvtársat. Nem es a baj, hogy barátság áll fenn, esek az a baj, hogy as nem kommunista elvi alapokon nyugszik, elnézőek egymás hibájával szemben. PlFtf g-Tí6*gI A Jelentés feltár néhány fontos problémát a járási pari végrehajtó bizottság irányító munkában. A jelentés főleg as elért eredményeket értékeli és igen röviden veti fel a meglévő hiányossá. ?

okat. Már a jelentés elme sem elég helyes Irányba vitte az anyag eldolgezását. Arról van szó, hegy a két pártértekezlet között a járás legfelsőbb szerve irányit és a pártbizottság határozatait hajtsa végre a pert vb. Ekörül nemcsak a gyomai járásnál vannak hiányosságok, hanem a többi járásnál is, de hasonló a helyzet a megyénél is. Hiba as is, hogy mikor ml a pártbizottságról beszélünk, akkor a párt vb-c-t értjük alatta. Nincs sléggé tisztázva a pártbizottságok szerepe, jelentősége és a párt vb. feladata a két pártbizottsági ülés között* Mt a tanulságot Is 11 levonni, hogy azt a kérdést tisztázni kell az egéss vonalon és a pártbizottságoknak sokkal nagyobb szerepet,^ jelent Bőséget kell biatositaai.