MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

guftjtfly *|yfárfy X Nagy elvtárs által felém felvetett bírálattal ilyen értelemben nem értek egyet, mert eddig már több esetben fel­vetették, hogy mi jó barátságban vagyunk Bőkány elvtárssal, de nem mondták meg, hogy javítsunk mi esem, mert én nem létek ebben olyan hiányosságot* ás a véleményem, hogy ha valamilyen probléma felvetődik a tömegek között, akkor azt megfelelő körben tisztázzák, ha szükséges, akkor vb Ülésen, mert a gyakorlat azt mutatja, hegy es eredménnyel jár, pl* a középparaszti kérdés tisztázása a tömegek között, habár az ugóbbi időben elhanyagoltuk ezzel veié foglalkozást és most ismét problémák vetődnek fel ekörül* Ilii íirl alvtár«» A pártbizottság nem tudja megfelelően lejuttatni a parr natarozaiokat. Hiba az is, hogy a taggyűléseken nem igen ta­lálkozunk pártbizottsági tagok részvételével, tehát a határozatok nem a választott pártbizottsági tagakén keresztül jutnak le* Egy-egy reszort területen a javulás kevés, nem segítik kellően a községi és alapszervi reszortra lel ősöket, az a helyzet, hogy minden feladatot a titkár kap meg, a reszort felelősök nem kapnak feladatot és ez nem neveli Őket önállóra gra* Az utóbbi időben f "leg as agit.prop.osz­tály részéről ven javulás ezen a téren* A gyomai községi párt vb* még nem tölti be feladatét, a vb ülések megtartása nem rendszeres, de a színvonala sem kielégítő. Hiba volt, hogy a választáskor a pártbizottság megválasztásnál aőleg a szoei­iis ösze tó télre törekedtünk, igy sok elvtárs képességénél fogva nem tud megfelelő munkát kifejteni a munkák megjavítása érdekében. Nálunk az a helyzet, hagy maguk a vb tagok sem vesznek részt alap­szervi taggyűléseken. A párttagság aktivitásánál as a legnagyobb hiba, hogy maguk a párt­tagok egyes kérdésekben nem látnak tisztán, pl. nem tartják helyes­nek Jugoszláviával való kapcsolat javulásásán az ellenség előretö­rését látja az uj szakaszban, pl. ezt a véleményt az alakítja ki a dolgosokban, hogy látják, hegy még mai is, sőt jelenleg több olyan ellenséges elemek alkalmaznak, főleg állami gazdaságokban, akit a közvetlen a felszabadulás után nem vettek volna fel olyan munkakör­be* K Nagy elvtárs: Ugy tudom, hogy a járási párt vb alapszervi tag­gyűlésen többször bírálták az elvtársat. Nem es a baj, hogy barát­ság áll fenn, esek az a baj, hogy as nem kommunista elvi alapokon nyugszik, elnézőek egymás hibájával szemben. PlFtf g-Tí6*gI A Jelentés feltár néhány fontos problémát a járási pari végrehajtó bizottság irányító munkában. A jelentés főleg as elért eredményeket értékeli és igen röviden veti fel a meglévő hiányossá. ? okat. Már a jelentés elme sem elég helyes Irányba vitte az anyag eldolgezását. Arról van szó, hegy a két pártértekezlet között a járás legfelsőbb szerve irányit és a pártbizottság határozatait hajtsa végre a pert vb. Ekörül nemcsak a gyomai járásnál vannak hi­ányosságok, hanem a többi járásnál is, de hasonló a helyzet a me­gyénél is. Hiba as is, hogy mikor ml a pártbizottságról beszélünk, akkor a párt vb-c-t értjük alatta. Nincs sléggé tisztázva a pártbi­zottságok szerepe, jelentősége és a párt vb. feladata a két pártbi­zottsági ülés között* Mt a tanulságot Is 11 levonni, hogy azt a kérdést tisztázni kell az egéss vonalon és a pártbizottságoknak sokkal nagyobb szerepet,^ jelent Bőséget kell biatositaai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom