MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

Nincs meg az apparátus rendszeres tájékoztatása, aem ismerik a JB és KV határozatokat, da hiányzik az apparátus rendszeres beszámolta­tása la* Es a körülmény felelőtlenséget sstil as apparátus munkájá­val kapcsolatban. 4*/ A járási párt végrehajtó blsottság összetételét tanulmányozva megállapítottuk, hogy a megyei párt vb. ezidáig a gyomai JPVB nem ercsi teste meg kellőképpen* A további munka meggiv nja, hogy a gyomai JPVB tovább erősítsük* As a javaslatunk, hogy ss 1-2 éves iskolát végzett elvtársakbél kapjanak, akik jói képzettek, gazdag párttapasztalattal rendelkeznek* K,érd;éBefr> Kocsis slvtárs: Egy-egy munkatárs hány napot tud kinn tartózkodni egy héten és hány órát vannak egy-egy üzemben ? Loské elvtársi Miért az a elme a jelentésnek, hogy a gyomai JPVB Irányító munkája, helyes-e ez? A JPVB milyen hatással van a járás káder helysetének alakítására? A javasolt intézkedések alkalmasak-e a helyzet megjavítására, ha igen, akkor egy kivételével mind végre lehetett volna hajtani* Bátkai elvtárst A Gyomai JPVB miben látja ez okét a párttagság pasz­sslvságáhak? Klaukó elvtárst A községi pártbizottságoknál az aktivahálézot ki van-e építve ós azok működtetése, beszámoltatása rendszeres-e? Biró elvtárs i As utóbbi időben az uj saakass politikájával kapcso­latos különböző zavaros nézeteket tisztázott-e a járási párt vb, pl* plul viták folytak-e? Kendszeresek-e a titkári értekezletek és azok sslavonala miiyen? Sjftáor rtTtárs Válaszol a felteit'kérdésekref As elvtársak területen való tartózkodásuk idejét pontosan nem tudom megmondani, a tanácsvá­lasztás idején állandóan kinn voltak, de a tan«csvriasztás befejező­désével az állandó kintiét is megszűnt. Nehesiti a kimenetelt a jár­mű hiány is, mert vannak olyan terűletek, ahová egyáltalán nincs köz­lekedési eszköz* Mindezek ellenére igyekeznek az elvtársak minél töb­bet kinntartóekodni a területen. Véleményem szerint helyes, hogy est a elmet adtuk a jelentésnek* A gyakorlat ast mutatja* hogy a JPVB előtt tekintélye van a járási pártbizottságnak, inkább ott vaa hiányosság, hogy a járási pártbi­zottsági tagok nem éreznek felelősséget sem a választóival szemben, sem a felsőbbszervikkel szemben* Egyébként a végrehajtó bizottsá­gi ülések tapasztalatai nyomán megállapítható, hogy van törekvés, hogy a pártbizottság tagjait minél szélesebben aktivizáljuk és tá­jékoztassuk a soronlévő feladatokról* A járási párt vb* minden káderváltozásról tud, viszont nem mondhat­juk el azt, hogy minden területre megfelelő kádert állítanak be, amihez mi sem tudunk megfelelő segítséget adni, egyedül a tanács vonalon tudtuk est megoldani* 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom