MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. február 7.

Máthé elvtárs: latszik a, jelentésen* hogy magkor dezt ék a szakembereket és ez oknak a vóleménet igyekeztek fígyelembe venni. Ez a tarvan mag is látszik. Azonban a terv sokkal alaposabb ls lehatna, például gondolni kellett volna arra, hogy egyes embereknek a kulturális szükségletét hogyan akarják kielégíteni. Vegyük csak példának Békéscsabát. Ha egy munkás ember ha leteszi a munkáját, hova megy szórakozni? Vagy például vasárnap milyen kulturális leh tőségek vannak? Csak a korcsmába mehet* Többek között még a megyei könyvtár is zárva van* Vagy például nagy probléma a mozi, ami elég régóta húzódik* Ennek oie oldásáról a tervben nincs szó. Vagy például a filmmel kapcsolatban foglalkozni kellene a tervnek azzal is, hogy ne csak a könnyű műfajt nézzék a dolgosok, aeg kellene szerettetni a komolyabb tartalma filmek nézését is. Az irodalommal kapcsolatban: kétségtelen, vannak a megyében tehetséges írók. akiknek Összefogására eddig ls nagyobb gondon kellett volna fordítani. Helyes lenne azonban, ha a kapcsolatot megteremtenénk a Tiszatájjal, a szegedi irócsoporttal, mert nem látok megfelelő feltételt ahhoz, hogy a megyében Irodalmi folyóiratot aőjunk kl. Tehát véleményem szerint helyes volna a kapcsolatot megteremteni a Tiszatájjal, és a megye Írói kapjanak szót ezen folyóiratban. Az Irodalomnál szerepel, hogy gyakori a narodnyiktsmaa. Azt hiszem, es elvi hiba, mert erről a maga sorában, tehát a cári kormány idején beszélünk. Inkább paraszti busaagyarkodúsról beszélhetünk véleményem szerint. Helyes kezdeményezés volt a könyvgyűjtő akció. Azonban a felsőbb szervek nem támogatták megfelelőképpen est. Gondolok itt a pártbizottságokra, pártszervezetekre, tanácsokra, stb. Ha ez a támogatás jelentősebb lett volna, az eredmény számottevően is lényegesen nagyobb lehetett volna. A könyvtár aunujában hiba, hogy nem Irányítják megfelelően az olvasók figyelaét egyegy könyvre. Ea kétségtelen igy van. Azonban arra nem ad választ a jelentés, hogy miképpen lehetne ezt előmozdítani. Helyes lenne egy könyvtáros ankétot összehívni, és megvitatni, hogy hogyan irányítsák a dolgozók figyelmét az egyes könyvekre a könyvtárosok. A jelentés megállapítja, hogy a megyei lap a könyvek propagálásával nem foglalkozik, iázzál nem értünk egyet annál ls Inkább, mert sokszor jelenik meg egyes köayvekrők ismertetés a Viharsarok Népében. A zeneművészettel kapcsolatban: foglalkozik a jelentés, hogy több . éves múlttal rendelkező dalárdák felbomoltak. Hogy ezek fenn tudjanak maradni, ennek előfeltétele bizonyos fokig, hogy adjunk lehetőséget, hogy máshol ls fellopjenek esek, ne csak a saját községükben vagy járásukban. Azt hiszem, hogy a Népfronttal együttesen lehetne ezen a problémán segíteni. Például helyesnek tartanán a roméa-magyar kulturegyütteseknak, dalárdáknak szerepeltetését megoldani. Képzőművészettel kapcsolatban: Sz a megyében meglehetősen le vsa becsülve. Ast hiszem, a felsőbb szervek ott adhatnának jelentősebb támogatást, hogy az üzemekben is megrendeléseket adjanak a megyei népművészeknek. Tov bbá véleményem szerint az alkotok házát valóban helyes lenne megoldani. Persze es anyagi áldozattal járna. Ez vélemény ea ezer int sem lehetetlen megoldani megyei keretek között* c es az alföld sajátos tájainak megfelelően rendkívül megfelelő lenne, la erre Békéstarhos megfelelő hely ls lenne, természetesen erre segítséget kellene kérni a népművelési Minisztériumtól is. Köznevelés: helyes lenne, ha a Közoktatáeügyl Mini szt ér iámnál é szerövét előznénk, hogy korábban a felszabadulás előtt és után ls a művészet történelemmel foglalkoztak a népiskolákban. Ezzel szemben most egyáltalán nem foglalkoznak ezzel, ez a tantárgy teljesen kihalt. Ezt az általános gimnáziumban felteden helyes lenne bevezetni. Megyénk szülöttéiről, Munkácsiról és Erkelről való emlékezés terén is hiányosságok vannak. Például a békéscsabai muzemot ha megnézzük.