MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. november 8.
hogy a tanácsválasztások munkájában a legkomolyabb feladat most következik* Lényegében a választási harc most a napokban döl el* Ennek a hétnek kivételével mindössze 2 hét áll rendelkezésre* Ez alatt a kéthét alatt minden választópolgárt meg kell győzni, egyrészt annak a politikának a helyességéről, amelyet megkezdtünk a népfrontmozgalom kialakításával,másrészt arról, hogy az illető jelöltre, akit jelöltek, arra adja le szavazatát* Ami azt jelenti, hogy minden választópolgárhoz a hatralévő időben el kell jutni legalább kétszer. A elkövetkező időben a fő módszerré az egész megyében az egyéni agitációt kell, hogy tegyük. Ez igen komoly feladat elé állit bennünket* A népnevelő tanfolyamok nem sikerültek megfelelően. Semmi biztosíték nincs arra, hogy a népnevelő tanfolyamokon kiképzett népnevelőkkel a választási agitációt megoldjuk. Egyedülálló jelenség az, ami Végegyházán volt, hogy a kiképzésen 12o népnevelő vett részt. B átfcai elvtárs javaslatával egyetértek, nekünk ezen a téren a hiányosságot ki kell javítani, meg kell teremteni azt a népnevelő csoportot, a népnevelők számát bővítsük ki olyképen, hogy a területet megfelelően át tudjuk fogni. A népnevelőknek menetközben tartsuk meg a kioktatást. A rendes heti népnevelő értekezletek előkészítésére, megszervezésére sokkal nagyobb gondot kell fordítani. Elsősorban felvetődik az, hogy a párt népnevelői közül a maximumot mozgósítani kell ezekre a népnevelő ertekezletekre, meghívni a népfrontbizottságok tagjait, választási, szavazatszedő bizottságok tagjait. Ahol kérték a választási bizottságok, szavazatszedő bizottság tagjai kérték, hogy ők is résztveőyeaek a kioktatáson ott megcsinálták, de a többi helyeken nem. Azokat a népnevelőket, akiket a multhéten már kioktatunk, azokat már most munkába kell állítani. Hogy minden választópolgárt megfelelően meg tudjunk győzni,ahhoz feltétlen az szükséges, hogy legkevesebb kétszer eljussunk hozzá. Násztor elvtárs hozzászólásában felvetette^ hogy a Disz-szervezet maga sem vett részt megfelelően ebben a munkában* A többi tömegszervezeteknél hasonló a helyzet. Előfordult az - és ez nem elszigetelt jelenség - a mezőkovácsházi járásban, hogy a Disz járási titkára egyetlen jelölőgyülésen sem vett részt. A tájértekezleten felvetődött, hogy nincs megfelelő jelentőség tulajdonítva a szavazatszedő bizottságoknak, felvetik azt, hogy párhuzamot lehet vonni a szavazatszedő és választási bizottság között. A szavazatszedő bizottság munkája jelentősebb. Feltótlen fontos megmagyarázni, hogy ezekkel az emberekkel megfelelőbben kell foglalkozni. Ezeknek komoly és megbízható embereknek kell lenni, az ezekkel való foglalkozás területen változtatni kell. Fontos a jelölőgyülések megtartásának tapasztalatainak felhasználása a soronlévő munkáknál. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ml magunk sem látjuk eléggé a jelölőgyülések jelentőségét. Ezek voltak azok, amelyeken keresztül a lakosság minden rétegéhez eljutottunk, elmondták véleményüket, ha mi ezzel megfelelően politizálunk, megfelelő következtetést vonunk le, - ugy annak meg-lesz az eredménye. Amely községben többször kellett megszervezni a jelölőgyülóst, vagy szektás, egyéb nézetek kaptak lábra, nem jutott érvényre megfelelően a mi politikánk, ezekre a területekre nagyobb erőt kell összpontositani. K.Nagy elvtárs: Bátkai Jlvtárs a népnevelők kioktatása területén lévő hiányosságokat azzal magyarázta, hogy meg ekkor folytak a jelölőgyülések, stb.Bizonyos mértékben ez is akadályozta a sikerét, de nem
