MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 8.

is lett választva, el is fogadta, közbe-jön valami és lemond, nem vállalja* Ezért volna szükséges az, külön a választás előtti héten, hogy mégegyszer beszélgessünk el ezekkel a jélölttefcfcel, nehogy előforduljon, hogy a választás előtti napon jelenti ki, hogy nem vállalja. Hálunk több régi tanácstag kiesett. Áz előző tanácstagok összetétele nem volt megfelelően, különösen magas volt a párttagok aránya. Akik kiestek, mi azokkal elbeszélgettünk, megmagyaráztuk, hogy miről van szó, nem arról van szó, hogy nem jól dolgoztak. Bátkai elvtárs; Általában egyetértek azokkal, amit a K.Nagy elvtars felvetett, hogy milyen képet mutatnak a népnevelő értekezletek. Az általános, és fennáll, hogy a népnevelő értekezletekkel kapcsolatban van bizonyos fokú huzódozás, hogy a 4 napos értekezletet nem lehet megszervezni és nem is szervezik, hanem leszűkítik 2 napra, esetleg 1 napra. Azonban vannak tapasztalatok, amelyek azt mutatják, hogy meg lehet szervezni. Végegyházán 12o népnevelővel rendszeresen megtartották a kioktatást, Magyarbánhegyesen és egyéb helyeken ls vannak hasonló példák. Ezt azt mutatja, hogy meg lehet szervezni a 4 napos áépnevelő értekezletet. Mi olyan formában intézkedtünk, ahol a népnevelő értekezletek nem sikerültek, nem jöttek össze, vagy nem megfelelő számban jöttek össze, ezen a héten pótolják, tartsák meg ezeket az értekezleteket. A járási felelősök, akik tőlünk kint vannak, Ilyen Irányban dolgozzanak kint a járásban. Epen a tapasztalatokon okulva, ahol nem sikerültek a népnevelő értekezletek, gyengén készítették fel a népnevelőket,- oda menjenek fci a járási bizottságok tagjai, munkatársai, biztosítsák, hogy megfelelő színvonalon folyjon le az értekezlet. Van egy olyan jelenség, amit figyelembe kell venni. Elég sok jelölőgyülés esett az elmult-hétre, az elvtársak jogosan vetik fel, hogy a népnevelők kedd estétől kezdve szombat-estig bezárólag minden este oda voltak. Véleményem szerint ez nshezitette a népnevelő értekezletek sikerét. Sok helyen az merült fel, hogy hova msnjen jelölőgyűlést szervezni, vagy pedig népnevelő értekezletre. A tanácsválasztás előkészítésének II.szakaszában egyik legnagyobb hiányosság volt, hogy nem volt megfelelő népfront-jellege ennek a munkának. Feltétlen változtatni kell ezen a 3. szakaszban. Egyrészt ugy, hogy a népnevelők a munkájuk során foglalkozzanak a népfront szerepével,jelentőségével, másrészt most lesznek a választási nagygyűlések megyei, központi előadókkal. Ezeknek a nagygyűléseknek nekünk b iztositani kell a népfront jellegét, egyrészt már a nagygyűlés megszervezésénél, másrészt a politikai előkészitesnél és megtartásánál. A kisgyülésekuefc is biztositani kell a népfront jellegét. Erre vonatkozóan még nekünk különösebb elképzelésünk nincs, hogy hogyan tudnánk azt biztosítani, hogy megfelelő népfront jelleget adjunk ezeknek a kisgyüléseknek. A kisgyülések megtartásába be kell kapcsolni a népfront-bizottságok tagjait, kezdve a megyei, járási, községi népfront-bizottsági tagokig. Kisgyüléseken, választási nagygyűléseken, és egyéni agitációban nekünk fokozottan kell tudatosítani a népfront-programmot. Kocsis elvtárs felvetette a népfront-programm tudatosításának a kérdését. Ez zömében elkészült - kivéve a megyei népfront-bizottság programmját, ami még nincs kész.- Az elkészített népfront-programmot egyrésze hiányos. A mi feladatunk abban van, hogy ezeket helyen kibővitsük, megakadályozzuk azokat a tendenciákat, amely leszűkíti ezt.