MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. november 8.
A kondorosi Micsurin tsz elnökét mi nem válthatjuk le, mert"'a tagság ragaszkodik hozzá. Igaz Gergely elvtárs magánéletében vannak hiány osságok,~mér el is akart válni a feleségétől. De a azdasági munkáját nagyon jól végzi el, amit bizonyát majd a zárszámadás is. De azt sem lehet elfogadni, ] ogy az a levelező elvtársnő olyan valótlanságot ir, hogy 1.8o q volt az árpatermés, közben S c volt-, ezt bizonyítja a tsz könyvelése is. Ez az asszony "olyat fogott az elnökre, hogy az aratóppnyvát elhasználta saját céljára, holott ez nem-igaz, meg tudják mutatni, hogy meg van a ponyva. Az én véleményem az, hogy ilyen esetben meg kell védeni az elnököt ós nem szabad lejáratni annál is inkább, mivel a tagság nagyon ragaszkodik hozzá. A magánéletében lévő hiányosságokért a községi pártbizottságtól ^egyelmi "büntetést is kapott, ami a'arycn. megviselte és nagyon igyekszik a hibáin változtatni. Külön ben is a sók bírálatok, a valótlan rágalmazások nagyon megtörték ezt az elvtársak. Lipták.elvtárs: Én nem látok különösebb dolgot a kiküldött körlevélben. Az. nem helytelen, ha a beszámoló elkészül, utána a tag yülés, se előzőleg a pártvezetőség tárgyalja meg a zárszámadás munkáit, de az i helyes, hagy a párttaggyüléseh foglalkozzanak a zárszámadással, hisz a tavalyi tapasztalat is azt mutatta, hogy ahol nem vitatták meg a zárszámadás munkáit, ott még a közgyűlésen a kommunisták sem tudtak állásifoglalni. Hiba volt, ho'gy a körlevélben ugy van,, hogy a zárszámadás készítése alatt minden lehetőséget meg kell rágódni, hogy a- jövedelmezőséget emeljük a gyenge tszcs-ben. Nekünk nagyon vigyázni kell arra, hogy ha van is most eladásra való süldő, ne adják el, inkább hizlalják meg és tavasszal adják el és osszák ki munkae ység elő légként, mert ha most osztják ki, tavasszal nem tudnak osztani és ez a növényápolás! és aratási munka rovására megy annál is in!-ább , mert majd csak gabona betakarítás után tudnak osztani. P aly ik e Ívtár s: Nekem az a javaslatom, hogy ott ahol nagyon szüksége sn ott a hiteleket hosszabbitsuk meg, de ujabb hiteleket ne adjunk, mert ezzel nem segitünk a tszcs-én, a tavalyi tapasztalatok is ezt igazolják. 3Író ej ytárs , : Meg,á11 apithatjuks mindamellett, hogy nem vitatták meg a "járási pártbizottségi ülésen - a jelentós alapos, de még jobb lett volna, ha ténylegesen a kitűzött célnak megfelelően készítjük el, illetve ha helyes címet adunk, a jelentésnek* Kanyó elvtárs részéről már másodszor fordul elő, hogy nem a VB ülés határozata szerint megjelölt cim alapján készitééti a jelentést, hanem azt megváltoztatja jelen esetben is csak a tszcs zárszámadás előkészületeiről kellett volna jelentést készíteni, nem pedig a tazcs helyzetéről madás előkészületeiről. Arra kérem Kanyó elvtársat, hogy né változtasson a megadott cimen. Jó lehet - abban, hogy későn kapta meg a JB hogy jelentést készítsen - nem a TTVB mezőgazdasági-osztály a hibás, hanem a VB, mert egy héttel előbbre hozta ennek a napirendnek . a megtárgyal :'sát . Meg kell állapítani, Ipgy a tszcs zárszámadása nem egyszerűen --azdasági kérdés, hanem elsőrendű politikai kérdés, mint ahogy azt Bátkai elvtárs helyesen vetette fel-r A tavalyi tapasztalatok azt mutatják, hogy a zárszámadás beszámolója" statisztikai adat ismertetése volt, tehát szuken vett értelemben -gazdasági kérdéseiéről számoltak bé~—ffg ebből adódott , hogy a kilépek eluralták a szövetkezet,zárszámadásí_ "kö zgyűlését Éppen" ezért nekünk arra kell törekedni, hogy ezek a beszámolók ne egyszerűen gazdasági beszámolók legyenek, hanem ténylegesen elvileg-politikailag mutassa meg a tszcs eredményeit, tárja ós zárszava jövőben-
