MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. december 20.
1 A jelentésnek hiányossága, hogy a párt politikai oldaláréi nem eléggé vizsgálja a termelési eredményeket ós a meglévő hiányosságokat. Ezt nekünk pótolnunk kell és a megyei párt vb többet foglalkozzon az •üzemek pártszervezeteivel. Az üzemi pártszervezetek elhanyagolása főleg azért van, mert mezőgazdasággal foglalkozunk, ez érthető is bizonyos okokból, másrészt a.most lezajlott kampány munka is eltérített ettől a munkától, de nem indokolt az a nagymérvű hanyagság, amel; ezen a téren mutstkozik. A Központi .Vezetőség október 1-2-3-i határozatának végrehajtása érdekében nem történt megfelelő erőfeszítés, ami megmutatkozik abban, hogy a munkások előtt még mindig nem eléggé világos, hogy miért a mezőgazdaság fejlesztése van előtérben, ez hogyan szolgálja a munkásosztály érdekét, miért kell a parasztság' érdekeltségét növelni. Emiatt bizonyos ellenszenv van a parasztság iránt a munkásosztályon belül,amit még az ellenség is igyekszik szitani. A pártszervezetek általában foglalkoztak ezzel a kérdéssel, de nem eléggé küzdenek azért, hogy kellő megértést találjon a munkások között. Másrészt a Központi Vezetőség határozatának végrehajtását gátolja az a körülmény is, hogy a pár tve\zetőség, az üzemek vezetősége nem harcolnak eléggé azért, hogy milyen módon, hogyan érhető el a termelékenység .emelése, az önköltség csökkentése amellett, hogy a tervet állandóan • teljesítsék. Egyes, üzemekben az önköltség csökkentésére létrejött brigádok értek el' eredményt, éppen ezért helyeslem Klaukó elvtárs javaslatát, ezt tovább kéli szorgalmazni az üzemekben Klaukó elvtárs j avasl at a-*aer int. 1 ' A lakosság szükségleteinek a kielégítésére a helyiipari KTSz-ek nö- 1 véljék a tervüket, ennek érdekében a tsrvlebonfiáis után jobban kell harcolni hogy megfelelően emelkedjék a szövetkezeti termelés, s e'zt. tudatosítani kell a dolgozók között, arra kell ügyelni, hogy lebont-/ suk dolgozókra a tervet,, s megmagyarázzuk ennek politikai .jelentőségét, hogy mit jelent küzdeni a lakosság szükségleteinek kielégítésé- ^ re történő termelésért. A jövő negyedévben, február végén' megvizsgáljuk, hogy' a Központi Vezetőség határozatának mennyiben t.'et'ek ele-' get az üzemek, ezt üzemi hagy aktíva ülésen megvitatjuk. Az ipari osztály kellő aktívák bevonásavei rá részletesen dolgozza fel az.itteni tapasztalatokat, hogy- segítséget tudjunk adni ezeknek az aktíváknak.- . .. ' A diferenciált vezetést jobban kell biztosítani a rae gyei párt végre-' hajtó bizott-ág részéről, mert 'aannak területek, ahol lemaradás van pl. malomipar, KTSz-ek területén. Tehát feltétlen arra kell töreked- , ni, hogy ezeknek-az üzemeknek a problémáit johban megismerjük, és konkrét segítséget adjunk nekik, hogy á tervet 'tel je s iteni tudják és megoldják az alapvető fogyatékosságokat, különösen a 'téleggár mun-4 kaját jd volna értékelni. Pártszervezetek tevékenysége''az üzemekben: Egyes üzemekben igen la-'VI za a pártélet, a tagság passzív magatartást tanusit, pl. a gyulai Harisnyagyár, Békéscsabai Pamutszövő, s ez abból adódik, hogy a pártvezetősége,'el van szakadva az üzem párttagságától, nem érintkeznek velük eléggé és nincs meg az öntevékenységük ezekben a pártszerve ze-g : tekben, nemeiéi késit ik' a dolgozókat, kagx a párttagokat, hogy ne kerüljenek a kétlakiak befolyása alá. Ezt a problémát alaposan.fel -kell tárni különböző aktíváé rtekezleteken, taggyüléseken, konkrét segítséget kell adni az üzemeknek, hogy a pártvezető3ég ne szakadjon el a tagságtól. Ez-az alapja annak, riogy megfelelően érvényesüljön a kommunista példamutatás,de annak is, hogy.a politikai népnevelő munka megfelelően follyon és a termelési .problémákra irányuljon a kü- j lönb'özc mozgalmak is fel le^vermk k.ov*1 *«
