MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. december 7.
k tag- és .tagjelöltfelvételi inunkéi "gátol 3 a a. tervszerűtlen rég is. Az . . elmúlt oktatási évben nagyon sok o^'rtonkivül 1 Tett részt a párt oktatás-? b'eua, ezeknek a dolgozóknak a fejlődése nem lett figyelemmel'"kisérve ' -és nem jöttek számításba, hogy a párt sorába, felvegyük. Ugyancsak nem használjuk ki az olyan lehetőségeket sem megfelelően, pl. a létrehozott termelési bizottságok tagjaira nincs- gond forditva,_a pártszervezetek nem foglalkoznak ezekkei, mint leendő párttagokkal." A jelenleg folyó pár tok tatásunkban meg van a módja annak, hogy -a propagandistákkal olyan -értelemben is foglalkozzunk, hogy az -oktatásba Jjev ont pártonkivüliek fejlődését kísérjék figyelemmel és tegyenek javaslatot a felvételre. Ezt propagandista szemináriumon tisztázni lehet a propagandistákkal. *• : nézeteket* helytelenségét az alapszervi titkári értekezleten'-tisztázni kell" ós fokozott harcot kell indítani az ilyen nézetek ellen. Majoros elvtáag : * tag- és tagjeiöltfelvételi munkánk nem megy -ugy aEo'gy kellene'." 'tói ' is foglalkoztunk ezzel az orosházi Járásban, s arra a megállapításra jutottunk, hoyy a községi pártbizott-ágok nem látják a* szükségesnek a tag" és tj . felvétel fontosságát, mert a m- glévő párttagokat sem. tudják foglalkoztatni. Véleményem'szerint ebben a kérdés-* ben zavarólag hat,, hogy mi tömeg párt vagyunk, ettől függetlenül a ml | pártmunkánk ugy van felépítve, mint hanem tömeg párt vagyunk, a tömegmozgalmak vannak szervezve és a községi pártbizott 'gek nem tudlak hogy fogják ezt'össze. Megvan a pártbizalmi rendszer, a különböző törne gszervezetéR, amelyek a-ytranszmis'szid szerepet, betöltik, illetve betöltenek. Hiba r '.".o_y *mi aem tettünk-meg mindent aanak 'érdekeben^ hogy a községi pártbizottságnak hogyan és miként kell - a töme.gck mozgó a itását .végrehajtani. Mon.t meg-el akul fcak a. t anécsok,. létrehczt uk a MDP-cso- portokat. Azt kell 'tenni, hogy a tömegszervezétekben lévő kommunistákat I.IbP-cÉopcrtokba kell összefogni é'S' beszámoltatni az ott végzett munka- , Al'aposan tanulmányozni• kellene a községi pártb'izottságok ve z©tée 1 á r dánét x ős ebben segítséget adni nekik, hogy mere induljanak el, mert jelenleg az' elvtársak azt a munkát végzik, amely fele. tereljük a figyel-' műket..Mi a községeknek kiadtuk, hogy 4—5 pártonk'vüli dolgozó paraszté javasoljanak, akik a tanácsválasztási munkában kitűntek. híré,elvtárs: A jelentés felvetett'néhány problémát, amelyek akadály< zá'k a tag'és tagjelöltfelvételi munkáját*, ilibája a jelentésnek, heg aem elemzi megfelelően a pártszervezetek tevékenységét az uj szakosban és azokat a lehetőségeket nem tárj a-fel, amelyek adva vannak'a tagjelöltfelvétel megjavítása területén. Az összefoglalómban a következő kérdéseket vetem fél: 1./ Az 'uj szakasz politikájának iae vvalősitása és .végrehajtása egyre -nagyobb lehetőségeket nyújt és biztosit, hogy pártszervezeteink megerősítsék soraikat, s ezzel kiszélesítsék, a.párt-és tömegek ; kapcsolatát. Megállapíthatjuk azt is, hogy a mult év' júniusi pr 0j ramm Ós az uj szakasz politikájának eddigi végrehajtásiban 1 az vágok voltak, nem folyt következetes harc, hiányosságok vannak a pártvezetők, párttagok helytáll % ában, példamuta.táaáb an/da .az ideológiai képzettségük terén is. Éppen ezért a pártépítés kér dó-
