MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 22.

van június óta ezen a téren Békés megyében is. Ha megnézzük június előtt a kiskirályoskodást, személyi kultuszt, birálat elfolytását, ami Békés megyére igen jellemző volt, és ha megnézzük ma, azt hiszem - óriási nagy különbség van. Tehát fejlődés van a kollektiv vezetés betartása terén. Atéren, hogy az elvtársak törekednek a kollektiv vezetés betartására, önkritikusabbak, jobban elfogadják a birálatot. -Azonban, hogy a munkánk nem elég magas szinvonalu - ez valamennyi pártbizottságra vonatkozik, megyei, járási, községire egyaránt. Ez nem pozitivum, mint ahogyan a jelentés feltünteti. Példának hozza a jelentés azt, hogy az orosházi járási párt-vágrehajtóbizottság tárgyalta a gabona problémát. Kétségtelen a kezdeményezés nagyon jó volt. De a vitában nagyon hiányzott az elvi következtetés a gabonatermesztés területén, es a határozatban is. Az igaz, hogy vannak elvi viták, de ez igen ritkán van és nem eléggé alapos. Mi az oka annak, hogy nincs megfelelő magas szinvonalu vezetés? 1. / A Központi Vezetőség határozatait nem ismerjük elég alaposan. E határozatokból adódó feladatokat nem vitatjuk meg a helyi viszonyok nak megfelelően. Itt a megyebizottságon sem, járásokban, községekben sem. Nincs törekvés arra, hogy ennek segítségével feltárjuk területünkön az alapvető pártpolitikai, pártépitési, gazdasági kérdéseket. « 2. / Nem elég magas szinvonalu a vezetésünk. A gazdasági kérdéseket, amelyeket napirendre tüzünk nem tárgyaljuk elég magas színvonalon, nem vetjük fel ezeket elvileg, nem vonnunk le ezekből politikai következtetéseket. Tehát nem eléggé politizálunk, amikor gazdasági kérdéseket tárgyalunk, hanem szük, mindennapi feladatokat szabunk meg. Pl. ha a pártbizottság a talajerő-növelésének kérdését napirendre tűzné, ezt egész magas színvonalon meg lehetne vitatni, pedig itt miről van szó? trágyázni. De ezzel politizálni kell, mert vannak termelőszövetkezetek, vannak egyénileg dolgozó parasztok, akiknek nincs jószáguk. Messzemenő politikai következtetést kell levonni és megfelelő határozatot hozni a végrehajtáshoz. Tehát amikor gazdasági kérdéseket tárgyalunk - szűken tárgyaljuk, nem a pártpolitikai munka szempontjából nézzük ezeket, nincs összekötve megfelelően a politikai munkával, A jelentés is foglalkozik azzal, hogy a taggyűléseken a beszámolók sok esetben el vannak szakadva az élettől, nem eléggé foglalkozik az adott terület problémáival, az emberek életével, és ebből követeik, hogy a hozzászólások nem a tárgysorozatot értékelik. Itt a taggyűlésekre való felkészülésnek a kérdését kell felvetni. Ez a tény ránk is vonatkozik, nekünk ugy kell a napirendet kiválasztani a párt-végrehajtóbizottsági ülésekre, olyan problémát kell hozni, amely kiváltja az elvi vitát. 3. / Fel kell vetni az ideológiai munka lebecsülését, az ideológiai képzettség hiányát a pártbizottsági tagok, pártvezetőségi tagok részéről. Ahhoz, hogy magas szinvonalu vezetés alakuljon ki, az kell, hogy feltétlen tovább javítsuk az ideológiai munkát a pártbizottsági tagok, pártvezetőségi tagok között, elsősorban a titkároknál. Hogy mi nem eléggé- vizsgáljuk a területünkön meglévő problémákat es nem is tudjuk kellő szinvonalra emelni a vitákat, az abból adódik, hogy a mi határozataink nem eléggé mozgósitanak a feladatok végrehajtására. A határozatok vagy általánosak, még mindig ismétlik a Központi Vezetőség határozatát - ha más szavakkal is - vagy pedig nagyon szük szervezési határozatokat hozunk. Egyetértek azzal, hogy még mindig sok határozatot hoznak egyes járási bizottságok. A megyei párt-végrehajtóbizottságnál eléggé csök-