MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.
1954. szeptember 27.
kezdeni. Fel kell számolni azt a nézetet, hogy a tengeri betakarítást akkor T látják rendbe a dolgozó parasztok, ha a szárat behordták a tanyába. Erre semmi szükség nincs. E munkákkal kapcsolatban szükséges az, hogy maga az igazgatóság Írjon egy cikket a sajtóba, támasszák alá, hogy ennek a munkának a meggyorsitása hogyan függ össze a terméseredmények emelésével, hogyan függ Össze azzal, hogy"a dolgozó parasztok az időben végzett vetési munka eredményeként saját gazdaságukat mennyivel tudják növelni, felvetni azt, hogy mennyire érdeke a dolgozó parasztnak, hogy a tábla szélére rakja a szárat és fogjon hozzá a szántás-vetés munkáihoz. E munkákban a támaszkodás nem kielégítő a termelési bizottságokra. A mi termelési bizottságunk az egyénileg dolgozó parasztok között komoly politikai munkát tudnak végezni. Semmi esetre sem szabad megengedni, hogy valami utasitás formájúban adjuk ki a termelési bizottságok mozgósítását. A tanács, mezőgazdasági igazgatóság beszélgesenek el ilyen tekintetben a termelési bizottságok elnökeivel, és kérjék meg őket, hogy saját tagjaik felé ilyen szempontból szorgalmazzák a betakarítási munkát, magyarázzák meg ennek az előnyét. Nem kapnak komoly szerepet az állandó bizottságok sem ilyen tekintetben. íuost a békekölcsönjegyzés munkáját nem vihetjük ugy, hogy ne beszéljünk az őszi mezőgazdasági munkák végzéséről. Ami a termelőszövetkezetek betakarítási munkáját illeti: Itt kétségkívül az a helyzet, hogy a termelőszövetkezeti tagoknak egy tekintélyes része a háztáji gazdaság betakarításával van elfoglalva. Szükséges ezt-is betakarítani, azonban emellett a termelőszövetkezetek előtt álló betakarítási munkák bizonyos tekintetben háttérbe szorulnak. Itt azt kellene nekünk szorgalmazni, hogy a termelőszövetkezeteinknél azt a jól bevált módszert alkalmazzuk, hogy ne csa k tayjisszal^ejijen_^ter ületek_egyé.nekre való felbontása, hanem az ős zi betakarításnál is. I tt a mezőgazdasági igazgatóságra komoly feladat vár a politikai munkát illetően. Megmagyarázni, hogy mit jelent a terület felosztása, hogy a termelőszövetkezet a betakarítási munkáját jobban tudja elvégezni. Jelenti azt. hogy a családtagok bevonását ne csak aratás-cséplés idején, hanem a betakarítás idején is szorgalmazzuk. Ha egyénekre felbontjuk akár a tengeri, vagy napraforgó, cukorrépa területet, ez lehetővé teszi a családtagok bevonását, sőt egyes területeken még a hozzátartozók bevonását is. Itt az szükséges, hogy jobban kell az ezirányu politikai-felvilágositó munkát folytatni azokban a termelőszövetkezetekben, ahol ez nincs meg. A Vezetőséggel kell elsősorban megértetni ennek a jelentősegét. Termelőszövetkezeteinknél ezen-kivül van egy másik probléma, ami rányomja bélyegét a munkák menetére. Ez a probléma az, amit a Juhász elvtárs kiegészítő jelentésében felvetett, hogy egyes termelőszövetkezete knél a föld leadással kapcsolatban vannak pYöTn^ ffia~kr- Ez töb b helyen—nem Indokolt és nem is szabad a7,t alfn gadni. Van olyan jelenseg, hogy a tanácsok részéről, az igazgatóság részéről, ""több helyen a pártbizottságaink részéről kimennek az elvtársak és egyszerűen csak tudomásul veszik, hogy ebben a termelőszövetkezetben föld leadási problémák vannak, ahelyett, hogy megnéznék, hogy indokolt-e ez. Ha indokolt, akkor megtalálni rá a módot, hogy a probléma el legyen intézve.De többségében egyáltalán nem indokolt az, hogy földet adjanak le. Egyes termelőszövetkezeteknél azt a helytelen irányzatot fel kell számolni, hogy abban látják a probléma megoldását, ha minden egyes tagra-csak 7-8 kat.holfl föld esik. Ez elzárja annak a lehetőségét, hogy a termelőszövetkezetben dolgozó parasztság életszínvonalát a középparaszti életszínvonalra tudjuk felemelni. Soha nem volt az, hogy 7-8 holddal rendelkező kisparasztnak olyan gazdasági bázisa legyen, mint egy 18-2o holddal rendelkező középparasztnak. Az szűk-
