MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.
1954. szeptember 13.
zohyit az is, hogy 1951-ben tárgyaltuk utoljára MB ülésen az MSZHSZ. munkáját, ez azt is bizonyitja, hogy nem megfelelő fontosnak tartjuk a szövetség munkáját.'Az a sok hiba tükrözi - ami itt is>felvetődött - hogy nem adtunk megfelelő segitségét a magunk részéről sem, ha bár mi azt éreztük, hogy amit tudtunk megadtuk. De felvetődik a segitség tartalmi kérdése is, hogy tartalmában adtunk-e megfelelő segitségét. Nem tudtuk .elérni ós nem is törekedtünk arra, hogy , a Disz megyebizottságot az MSZHSZ felé irányítsuk.-Ezt mi meg tudtuk Volna tenni, ha jobban próbáljuk. De az alsóbb pártszervek figyelmét sem irányítottuk az MSZHSZ felé, hogy foglalkozzanak azok munkájával. Igaz, hogy az adminisztratív előadók beállításával javult a MSZHSZ-el való törődés. Hiba volt eddig, hogy nem ia tartották pártmunkának a szövetség munkáját. MZ MSZHSZ munkájában lévő eredményeket, hiányosságokat értékelve, megígérjük, hogy mi tőlünk telhetően igyekszünk változtatni,segítségadásunkon, hogy az .MSZHSZ munkája megjavuljon. Hiányosság, illetve fennáll az, hogy a megyei szövetség sokat értekezik, így nem tudunk minden résztvenni, mivel ezenkívül több szerv'tartozik hozzánk, de néha oda is el fogunk menni. Bátkai elvtárs : Egyet értek azzal, amit Pölyákné elvtársnő mondott, de nem értek egyet azzal, amit Barna elvtárs mondott el, hogy az adminisztratív osztály részéről megadták a segitségét, amire szükség volt. Ha megadták volna, biztos nem igy nézne ki a szabadság harcos szövetség munkája a megye területén. A Szabadság harcos szövetség feladata, hogy biztosítsa az ifjúság harcos, hazafiasszellemben való nevelését, gyakorlati kiképzését, különböző szakmai körökön keresztül. Ez döntő feladat és ha megnézzük, hogy sikerült sz± biztosítani ezt amunkát a szövetségnek, akkor azt kell mondani, hogy nagyon gyengén. Ennek oka az, hogy Aa MSZHSZ alapszervezetekrői csak papíron beszélhetünk. A legfontosabb tennivaló** az lenne, hogy az alapszervezeteket megerősítsük. Éppen ezért helyes lenne, ha a községi pártbizottsággal közösen kidolgoznának egy helyi programmot az alapszervezet megerősítése érdekében. Ezt a helyi programot a szab adságharcos szövetség célkitűzésének megfelelően "SÍI it anák össze szorosan együttműködve a Disz-el. A másik dolog,az,, hogy Miklós elvtárs válaszéban azt mondta, hogy osztályidegen elemek ninc-sennek a szövetségben, a kulákok sem próbálnak bejutni. Ezzel nem értek egyet, mert az a tény, hogy az MSZHSZ alap szerve ze te ink gyengék, rossz munkát végeznek ez az osztályellenség nyeresége, te-" hát látni kell az osztályellenség eszmei, befolyását azokra a tömegekre, amely tömegeket a szövetségnek kellene megnyerni a maga számára. Nem tudom hogy néz ki jelenleg a szövetség munkája, de nagy baj volt 2 évveiezelőtt is. hogy nem odavaló eleinek voltak benn és degcrgaaiiiálták a szervezeteket. Helyesnek 'tartanám, ha az MSZHSZ megyei bizottság készítene 9- hónapos munkatervet, ha ez összeegyeztethető a központjuk elgondolásával. Ehhez a munkaterv elkészítéséhez adnánk segitségét, hogy abban a szervezeti élet megszilárdítása legyen fő szemponti Mi felhívjuk • a pártbizottságok figyelmét a szabadságharcos szövetség területén mutatkozó problémákra és javaslatokat adunk a JB-nek a munka megjavítására. Az elvtársaknak nagyon fontos, hogy lazaságokat ne tűrjenek meg N a maguk területén, pl. a felszereléseket ne engedjék has-ználni illetéktelen szerveknek, mivel az csupán a kiképzésre lett kiadva. Azt javaslom az- elvtársaknak, hogy ne sűrűn szálljanak ki egy-egy területre, de ha kimennek alapos munkát végezzenek, legyenek kint egy hétig, de mikor eljönnek nyoma legyen munkájuknak. .Másrészt azt kéregi az elvtársaktól és mi is meg fogjuk adni a segitségét, hogy az MB belül az agit.prop.osztállyal tartsanak kapcsolatot, igaz az
