MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. szeptember 13.

Diósi elvtárs: A MPVB ülésre•készített jelentést megtárgyalt a-e a megyei szövetség? A tagszervezés miért csak 3o,5 százalékos, nem-e kellett volna a javaslatba belevenni, hogy hogyan akarják megjavítani? A fegyveres testület aktiv részvétele a vezetésben milyen arányú? Bátkai elvtárs: A tagság összetétele százalékarányban hogyan néz Ki? /munkás- paraszt- értelmiség stb./ A megyei, járási vezetők politikai oktatása hogyan van biztositva? Van-e munkaterve a MSZHSZ megyei bizottságnak és hogyan van'végrehaj tv a? A megyében párt alapszervi ül*sen tárgyalták-e. az MSZHSZ munkáját? Palyi.k elvtárs: Milyen jellegű előadásokat tartottak és hogyan lettel azok összekapcsolva a jelenleg előttünk álló feladatok végrehajtáséval' Hogyan néz ki á járási vezetők szociális összetétele és. pártiskolái végzettségük? AZ MSZHSZ tagság között mennyi a párttag? Járásonként, hogyan vannak bevonva a tanácsválasztás munkájába? Miklós elvtárs válaszol a feltett kérdésekre: Megyénk területén lo3 alapszervezet működik 6.596 taggal, a ki nem jelentkezett tagokkal' együtt 8.513 van, de ezek nem tartózkodnak a megye területén. Osztályidegen elemek befurakodésáról nincs észrevételünk. Voltak horthysta tisztek, akik igyekeztek tevékenységet folytatni a szövetségen belül, főleg oktatóként fellépni, mint pl. Kondo'roson Timár nevezetű, de ezeket a tagság kizárta. A kulákok egyáltalán nem közelednek a szövetséghez, A szövetség népszerűsítését, hazafias nevelést körfoglalkozásokon folytatjuk. De meg kell állapítani, hogy nagyon gyenge az agitációs műnk, s a fiatalok nevelése. Ennek oka, hogy a körökön belül kevés fiatal vállalja el a propaganda"munka végzését. Ehhez a munkához aDisz-től várunk segítséget.

#

Különböző sportbizottságokkal megyei viszonylatban elég jó a kapcsolat, de hiba a járásoknál, hogy nem veszik figyelembe a sport szerveket. A TSB sem foglalkozik eléggé a fiatalok sportrendezvényeivel, nem jelentek meg a lövéozversenyen. Hiányosság, hógy utasitgatésokat adnak ki a TSB részéről külön-, böző lövészversenyek megtartáséra.. Mennyiben a két megyei szerv közötti kapcsolat fokozódik, ugy bent a járásokban is meg fognak szűnni a helytelen nézetek. A jelentés nem eléggé világosan állapitja meg a párt adminisztratív osztály segitségét. Azt szeretnénk, ha néha értekezleteinkre is eljönnének, de ezen tul nagyon helyesnek tartanám, ha közös kiszállásokat végeznénk legalább negyedévenként két esetben és akkor gyakorlati problémáink megoldásához adnának segitségét, mi ezzel tanulnánk is. Egy évvel ezelőtt kiszállásainkra az volt jeliimző, hogy futólagos ellenőrzést végeztünk,' de mostmár.2-3 napos kiszállásira megyünk, aminek már is látjuk az eredményét. Kiszállásunk előtt mindig felkészülünk a járások által havonta és kéthetenként beküldendő tájékoztató jelentés tanulmányozása^által, s azonkivül a megoldásra váró feladatokból. Most* a gyulai járás munkájának megvizsgálására készülünk és a legközelebbi bizottsági ülésen azt fogjuk megtárgyalni. A járási bizottságok munkáját rendszeresen értékeljük megyebizottsági ülésen. Minden bizottsági ülésen napirendre van tűzve egy járási bizottság munkája, ebben az évben már megtárgyaltuk, Békéscsaba város, Mezőkováseháza stb.