MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.
1954. október 19.
A j ©vasiatoknál meglátszik az, hogy az MSZT főleg szervezési kérdések kel foglalkozik és nem fektet nagyobb súlyt a politikai kérdésekre. A 3. pontban foglalkozik pl. a politikai kérdésekkel, az első pontben mindjárt a szervezési kérdésekkel, tehát ez van előtérbe helyezve .. Ug gondolom, hogy az összefoglalóban nem kell különösebben ismertetni, mivel fiz MSZT Központi Vezetőség részéről ittlévő elvtárs eléggé rész letesen rámutatott az MSZT szelepére, helyére népi demokratikus rendszerünkben. A Központi Vezetőség februári' határozata ezt világosan le sz.ögezi., A helyzet bizonyos mértékig „azét a változott és Pártunk III. kongresszusa olyan határozatot hozott, hogy hazánkban ismét, fel kell éleszteni a Hazafias Népfrontot. A Hazafias Népfront megalakulása mos van f olyamatb an, ezzel kapcsolatban az-MSZT-munka 3 a kiszélesedett. A Hazafias Népfront nem ideiglenes jellegű dolog, mint ^ ahogyan tekintettük korábban. Ezt élővé, elevenné kell tenni nemcsak a választásokig, hanem a választások után is. És hogy mennyire élő ás eleven lesz a Hazafias Népfront - attól függ, hogy ebbe a mozgalomba egyesített tömegszervezetek hogyan dolgoznak. Az MSZT is felelős azért, hogy a* Hazafias Népfront mozgalom nagyon fejlődik és erősödik, szélesedik. És ez a mozrrlom r-lkalmat ad arra, hogy az T^SZT kiszélesítse az ő tömegbázisát, tömegbefolyását. Ugyanakkor segiti a hazafias népfront mozgalom erősödéséét és fejlődését. Ezért tehát az MSZT-nek a jövőben a Hazafias Népfront kérdésével, jelentőségével, szerepével foglalkozn kell és az.MSZT-n belül tudatosítani kell ennek a fontosságát, vala- , mint azt, hogy az MSZT mit tesz a Hazafias Népfront mozgalom erősítése szempontjából. Most amikor kormányunk, pártunk döntő célkitűzése: mezőgazdaságunk erőteljes fejlesztése, minden eszközt meg kell ragadni. Különösen Békés .megyében - amely mezőgazdasági megye - feltétlen nagy szerepe van annak, ha a párt, tahácrf, különböző törne ^szervezetek, ezzel a kérdéssel behatóan foglalkoznak.•Azonban fel kell azt vetni, hogy sem az MSZT, sem más szervezet nem foglalkozik a mezőgazdasági kérdéssel meg felelően. Ha pedig foglalkoznak is vele csak általánosságban történik ez. A me-zogazdaság fejlesztésének fc kérdése a.búzatermesztés kérdése És az MSZT-nek meg kell ragadni minden alkalmat és lehetőséget, éppen A Szovjetunió tapasztalatainak bemutatásán keresztül, hogy'mit lehet ezen a téren elérni, mit kell tenni. Az állattenyésztésen belül viszont a szarvasmarha, növendék nevelésének a kérdése vetődik fel. Nálunk a növendékek csenevészek, satnyák, alig tudunk kiválogatni te- nyészállatokat. Ezzel kapcsolatban fel kell-vetni a takarm^nynövény termesztésének a kérdését is. Az M r ZT megyei vezetősége kezdeményezzen ezen a téren, ne várja az MSZT Közoonti Vezetőség utasitásait, hiszen a kenyérgabona probléma megoldásában minden tömegszervezetnek aktiven be kell kapcsolódni. Függetlenül attól, hogy a. Központi Vezetőségnek milyen elképzelései vannak, a megyei vezetőség kezdeményezzen, kérje fel azokat az elvtársakat, akik kint'voltak a kiállításon, hogy az MSZT keretén belül tartsanak előadásokat. Következő kérdésként a dolgozó népünk politikai nevelése, aktivitása és ezzel kapcsolatban az MSZT munkaja ve tődik fel. Tudott dolog,, hogy pártunk befolyása nem tud eljutni a széles dolgozó nép közé. Azonban sajnos ozt kell megállapítani, hogy a tömegszervezetek is főleg ezekre a rétegekre tudnak befolyást gyakorolni, amelyekre a pártszervezet Olyan felvetés hangzik el, hogy nem érdemes a-paraszti területen előadásokat szervezni, hiszen a parasztok nem mennek el. Az igaz, hogy a dolgozó parasztság zöme nem nagyon aktiv, a gyűlésekre nem hagyoh járnak el'. Meg kell találni azokat a helyeket, ahol-jiyugodt'an, bátrai szervezhetünk előadásokat, különösen'a me-zőgazdas '.g fejlesztése szempontjából, de egyéb kérdésekben is.
