MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. október 19.

Mi terveztük azt kb. 2 hónapja, hogy tartunk komolyabb mezőgazdasági ankétot az agronómusok részére, azonban ezt nem tudtuk végrehajtani. Mi ezt a tanács mezőgazdasági osztályával megbeszéltük, azonban azzal lett elutasitva, hogy nincs keret. 0 Klaukó elvtárs kérdezi, hogy miért halad lassan a tagkönyvek kiadása.A tagsági igazolványok kiadása olyan mértékben fog jól haladni, amilyen mértékben az MSZT megjavitja a propaganda- és ismeretterjesztő munkáját. Ha csak azzal megyünk a dolgozók felé, hogy itt van egy igazolvány - vedd meg, senki nem fogja megvenni. Altalános tapasztalat az, hogy szerveink ugy próbálnak tagot szervezni, mint pl. a Gyulavári gépállomáson fizetés alkalmával ott tartották az igazolványt és kinálták. Vagy olyan hiányosság is tapasztalható a munkában, mint pl. • Eleken a József Attila termelőszövetkezetben tartott az MSZT egy nagyarányú majálist, melyen több mint Joo tag vett részt. Ezen a megnyilvánuláson egyáltalán nem foglalkoztak a tagszervezéssel. Az mutatkozik meg, hogy szerveink külöh-választjak a tagszervezést a propagandamunkától. A jelentés felveti azt, hogy a több mint $o ezer tag közül eddig 18.981 kapta meg az uj tagkönyvét, azonban tagdíjfizetés csak 11.599 főtől jött be. Hozzászólások: Majoros elvtárs: Járási vonatkozásban az tapasztalható, hogy az láSZT- . a különböző ismeretterjesztő előadásokkal kapcsolatban nem mindig a Legmegfelelőbb témát választja. Sok esetben ezek az előadások az élettől, gyakorlati problémáktól elszakítva vannak megtartva. Pl. a nagyszénás! gépállomáson tartottak előadást

T arról, hogy'a Szovjetunióban hogyan használják á villany-traktort. Az előadás érdekességét nézve, azt látjuk, hogy elég érdekes, amikor a villanytraktorok munkájáról beszélünk. De konkrétan a gépállomás munkáját ez az előadás semmisei sem segítette elő. Ha arról beszéltek volna, hogy a gépállomás hogyan kö<t a Szovjetunióban szerződést a kolhozzal, mindjárt olyan téma lett volna, ami a gépállomás és a termelőszövetkezetek kapcsolatára jobban kihatott volna* Falun a kulturális és iradalmi előadásokon tul más előadásokra is szükség van. Békéssámsomon van egy kör, ahol MSZT szervezet van, beszélgettem dolgozó parasztokkal, hogy miért nem járnak el a szervezetbe, azt mondották, hogy ők csatT a búzatermelésről, állattenyésztésről tudnak beszélgetni, ott pedig mindig más egyéb dologról van szó. Ez is azt mutatja,, hogy nem tudja az MSZT szervezet kielégíteni a meglévő érdeklődést. Véleményem szerint sok anyag áll rendelkezésünkre, melynek felhasználása nagy segítséget jelentene. Tehát az első probléma az, ha az í.iSZT szervezet kidolgozza tervét az előadásokkal kapcsolatban, azt nagyon alaposan meg kell nézni, ezt teljes egészében összhangba kell hozni a termelési feladatokkal. Felvetném még a dokumentáció kérdését. A dokumentáció felhasználása sok esetben a pirtfunkcionáriusok részére is komoly segítséget jelent. Meg kellene javitani a járások dokumentációval való ellátását. Felül kellene vizsgálni valamilyen formában, pl. a mi járásunkban az MSZT ícörök jelentős része, néptelen. Ezeket a köröket a dolgozó parasztság részére kellene bocsátani. El kellene azt dönteni, hogy az az MSZT köre vagy pedig a Népfront köre legyen és az MSZT ott tart előadásokat. Dióssi elvtárs:

'A jelentés arról beszél, hogy 17 ezer tagja van az MSZTnek, majd később azt vetették fel, hogy 12 ezer tagja van. Ezen a téren kell először körülnézni. Mi annak az oka, hogy ilyen feltűnően kevés a létszám. Azt is meg kellene nézni, hogy tcik ezek a tagok. Azt