MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. október 11.

Nencsak a kezdé-akor, hanem a begyűjtés folyamán seri fclyt kielégitő felvilágosító, nevelő munka. Igaz, hogy minden termelőt kiértééitettek a begyűjtési megbízottak arról, hogy mikorra kell teljesiteniök a be-, adást, azonban lŐ3zóval, nem folyt jóformán semmiféle agitáció. A tanácsok most már a választások előkészitésére, a békekölcsönjegyséére hivatkoztak, az állandóbizottságok nem segitettek. Hiba volt, hogy ezeket a valójában fontos politikai fel&datokat nem kapcsolták Összes, a begyűjtés kéráésébel. Egyedül a szarvasi járásban tapasztaluk, hogy a kölcsönjegyzés során a választási gyűléseken foglalkoztak a begyűjtéssel, itt is megfelejtkeztek az őszi begyűjtés politikai alátámasztásáról. A gabonabegyüjtés után verseny indult a dolgozóMparasztok között november 7. tiszteletére, azonban, ezt sem az apparátus, sem más szervek nem karolták fel kielégitően. Ezideig 5714 egyéni felajánlás történt, .az ŐBZiek és egyébb fceadá3i kötelezettségek határidő előtti teljesítése érdekében. A felajánlások 8o $-át kizárólag a begyűjteti apparátus sservezte, sen tanácstagok, s-em aktívák ebből nem veszik ki részüket meg-^ felelően. ^ A versenyeredmények tudatosítása sem kielégitő. A versenytáblák üresek, vagy régi adatokat mutatnak./pl. Mezőberény, Doboz, stb./ A hangoshiradók, egyéb'hírközlő eszközök sem foglalkoznak a begyűjtéssel, sőt a megyei lap is csak szórványosan közöl híreket a kukorica s más cikkek begyűjtéséről. / Meg kell jegyeznünk, hogy a Viharsarok Népe hetneként egyszer részletes kiértékelést, ezenkívül két naponként járások eredményeit megkapja a Megyei Hivataltól, azonban mindezek ellenére még egyszer sen hoztak le pl. a járások helyezését./ Az is hozzájárul a vontatott begyűjtéshez, hogy az átvételnél tapasztalható torlódások miatt a dolgozó parasztság nem hajlandó várakozással tölteni idejét. Még a legutóbbi napokban is előfordult, hogy egy-egy szekér kukorica beadásánál a termelőnek majdnem egy napot kellett várakoznia /pl. Csanbacsüd, Orosháza, stb/, a utána pedig majdnem ugyanannyit a vételi jegyzésnél. Ez az oka annak, hogy a megyében jelenleg^ kb. 2oo Wg kukorica nincs vételi jegyezve. /Legtöbb a mezőkovácsházi, w orosházi, gyulai járásokban/. Kétségtelen, hogy ez annakis tulajdonitható, hogy a Vállalat nem rendelkezik megfelelő gyors munkájú adminisztrátori létszámmal, azonban maga a vét s

lijegyzési és főleg a napraforgó utáni olajcsere utalványozás bürokratikus módja is nehezíti munkájukat /olajutalvány kiállítási ideje pl. 2o-25 percet vesz igénybe/ A teljesítések határidejének megkövetelése terr'n is. vannak hiányosságok. /Az előbb felsorolt átvételi nehézség ek is károsan befolyásolják a teljesítéseket./ Többször utasítás, rendelkezés ellenére is előfordul, hogy a megbízottak nem figyelneztctik a hátralékosokat a teljesítésre s főleg * nem alkalmaznak szigorúbb szankciókat. A megyében jelenleg pl, kukoricából 3987 részben vagy egyáltalán nem teljesítő termelő van, £kik közül mindössze 236-nál eszközöltek lo #-os felemelést és csak 1 helyszíni behajtás történt a békési járásban. Legrosszabb a helyzet ezen a téren a gyulai járásban, ahol több mint 9oo hátralékos van, azonban csak.26~nál emelték fel a kötelezettséget, helyszíni behajtás pedig egyáltalán nem alkalmaztak. Napraforóból 4956, burgonyából 5952 teraelő van hátralékban. • A példamutatás nem volt rossz a gabonabeadás területén, azonban a jelenlegi begyűjtési szakaszban már sok követelni való van ezen a téren is. Mezőberényben pl. a községi alaoszervi párttitkár sem teljesítette tartalékföldje után előirt beadását". ./