MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.
1954. október 4.
;^ - 19 Második napirend. K1aukó~e 1vtárs: A Kiszöv jelentése felett npm nyitunk vitát,-mivel információs jelentés, az* esetleges kérdéseket, ha .van tegyék meg aa elvtársak. K Naz,y elvtárs: A válásatások hátralévő idején hogyan kivánják a'politikai tudatcsitó munkát fokozni?... mivel fennáll -egy sor dolog, amely, gátolja a választás megfelelő lefolyását. Az egész választás lebonyolítása hogyan van összekötve a' szovetVezet előtt-állő féladatokkal? A már megválasztott vezetőket hogyan segitik az elvtársak, hogy fel - t találják magukat a vezetésben, különösen ahol nagy. számban kerültek be uj vezetfsógi tagok és elnökök? Pjősi elvtárs: A jelentés 2 oldalán áa utolsó bekeadésben azt irjá.k, hogy abban a KTSz-ben nem mertek mást javasolni elnöknek csak Müller elvtársat, miért volt ez? Biró elvtárs: A Kiszöv hogyan segiti a vezetőségválasztó taggyűlésekre készülő beszámolók .elkészítését? .A vezetőcég réázéről milyen az •önbirálat és a beszámolók mennyire foglalkoznak, a birál attal,.'vagy a ] tagság részéről milyen a birálat? Ágost o n elvtárs vála szol a fe l tett kérdésekr e:, A vex tő?égvá 1 asztc taggyűlésen nincsennek jól előkészítve, politikai tartalommal megtöltve. Ennek az az oka-, hogy a Kiszöv-munkatársai'a beosztott helyre a • taggyűlés előtt csak egy nappal hamarabb...megy ki, igy nem: sok idejük volt a s.zövetkezeti bizottságokat és a tagságát megfelelően.előkeszi-' tani, illetve foglalkozni azokkal a yezetőségválasztás jelentőségével. A mai értekezletünkön megbeszéltük, í.ogy minden elvtárs a beosztott helyre, amiért felelős egy, héttel előbb -kimégyén, igy lesz idő a vezetőségválasztó taggyűlést jól előkészíteni, ^segítségét adni a beszámolók elkészítéséhez. A vezetőségbe a jő eredményt elért dolgozókat választják be, s ez óreztetni'fogja hatás 't a termelésben és a politikai -munkánál is. Á verseny szervezés . is-- e-z által meg fog javulni. A segítséget fogunk aáhi az uj elnököknek, résztveszünk- az első ve-ze'tőségi ülésen és xperspektivát adunk az uj vezetőknek a gyakorlati, gazdasági munkájukhoz.. Pontosan nem tudom, miért 'nem mertek Müller' elvtárson kivül mást javasolni elnöknek, mivel 5 nap ..ót a vagy okk megbizna a Ki. szöv_veaet ősével. Az a tapasztalat, hogy-.a beszámolókra nem nagy- gondot fordítanak'/az elnökök - igaz" ehhez nem-is kapnak megfelelő segítséget - sok helyt a könyvelő készíti el a beszámolót, s az elnök még annyi fáradságot sem vesz, hogy az. gyűlés előtt elolvasni, igy csak akadozva felolvassa.^A_beszámolók csak c £ 2dasági kérdésekkel foglalmoznak, hiányzik belőle a politikai tartalom.-.A kisipari szövetkezete nál.főleg pártonkivüliek vannak,'S ezek a bírálathoz nem jól viszonyul • nak, a vezetek Is főleg, a Kiszövöt és Okiszt bírálták, de egyes helyei ken még .ez sem megy, • Kolomp á r, elvtárs válaszol a feltett kérdésekre;: Mi a Kiszöv munkatársaival meghatároztuk a feladatokat, a-választás megkezdése előtt, hogy mindenki a beosztott területre 2 nappal'előbb kimegy előkészíteni a 'vezetőségválasztó közgjcalést, de a valóságban nem. igy történt. Olyan eset is előfordult, hogy a közgyűlés megkezdése előtt egy pár órával ment Vi a felelős elvtárs, igy a beszámolóhoz nem tudott segítséget , adni, esetleg elolvasta. I)e hiba volt az,, hogy 2-3 munkatárs ebben az időben ment szabadságra, mikor neki kellett Volna megtartani,illetve ellenőrizni a közgyűlés lefolyását, Így ét kellett adni ezt a munkát másik'elvtársnak. Ez a gyenge,laza vezetés miatt fordulhatott elő.
