MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. július 12. - 1954. augusztus 30.

1954. július 19.

Van javulás a párt- és a szövetkezeti demokrácia betartásában is.. Ezeket a járásonként a mezőgazdasági osztály összeírná elemezné ho-. ,-gyan tudták elérni a tsz-ek a jó eredményt

}

"ezeket tudatosítanánk. C

seszkó elvtárs": . . - ', ' Szerinteni'a-pártbizottságok és vezetők sem ismer jük

; eléggé mélyen a tszcs-k életét, A t.s zcs-kben .vannak olyan problémák, amelyek évekig ; ; elhúzódnak, mint ,pi a tszcs vagyonának a lopása és nincs' határozott hozzányúlás ós ez szüli az ellentétet „egyes tsz-ben,>ami rányomja bé-• lyegát a tsz fejlődésére a kollektív szellem további fejlődésére.' Pennáig egyes tsz-ben, hogy sok a föld é\e ott rossz is a hangulat, hogy a jövedelemnek egy bizonyos részét elviszik a félmunkások és ez a tsz-tagok munkaegységére eső jövedelemből esik le. Megyei viszonylatban az a jelenség, hogy a tsz-ben végzett munka lebecsülendő, ha. jól dolgozókat visszairányítunk a tsz-ba fanyarul fogadják. Ez ellen a pártszervezet nem lépett fel és a tsz-tagok ugy látják, hogy min-, denki menekül el a tsz-ből, csak azok maradnak a tsz-ben, -akik nem képesek komolyabb munka betöltésére. Egyes tsz JO kádert is •aydott ki és az a tsz most .zilált és bomlásnak indult. Nem találjuk meg a módját, hogy az ilyen tsz-be" egy pár kádert visszavinnónk pár tmcgbizatáskónt adnánk aeki, hogy teremtsenek rendet, ezt jó politikai munkával előre elkós zitenénk. Az I tipusu tsz-ek a pártbizottság részéről is el vannak hanyagolva. Magam is a mi ^járásunkban megnéztem.Évek óta itt vagyok ós évek alatt egyszermentünltf ki. Az I tipusu tsz-ek zömében jó a munkaszervezés, a munkához" való viszony ós nincsenek népszerüsitíe. Vannak ott is szép eredmények és nem foglalkozunk velük, de a tanácsok.sem. Az I tipusu tsz-ben kell megszerettetni a közös gazdálkodást hemgegyből a III típusúba vinni. Ne aejunk felesleges kölcsönt a tsz-eknek, mert. ezzel nem segitjük őket. A tanács több .segítséget, adjon a tsz-eknek, mert •egyes tsz ugy néz ki,, mint egy düledező ház és ez nem vo'nzŐ az egyénileg dolgozó parasztok felé. A mezőhegyesi József Attila tsz-ben a dolgozók több, mint fele beadta a kilépési nyilatkozatot, a járástól ás a községtől konkrét segitságet nem kapnak. Hiányosság az, hogy a tsz-ek- döntő.többségében nincs Disz szervezet a fiatalok elmennek a tsz-ből, csak idősebb tagok vannak.a tsz-ben a fiatalok állami gazdaságban dolgoznak.. Az idősebb tagok között' csüg-• gedés- van, .nem a tsz fejlődését nézik, csak máról holnapra- gondoljak.. Borbély elvtárs; • S \ .Egyetértek az előttem felszólaló elvtársakkal, különösen a Majoros elvtárssal, aki a legfontosabb problémákat felvetette a 'tsz-ek;ró©zárol. A.megszilárdítás és- a továbbfejlesztés legdöntőbb' kérdésének a 1 tsz Vezetők, elnökök továbbképzését látom.'Hogy ezen gyökeresen változtatni tudjunk rövid idén -belül erre lehetőség nincs .meg. A vezetés szinvonalán\ak megjavításánál véleményem szőri nt is' igen helyes módszer, hogy á tsz-ből•kikerült káderek közül arra alkalmasakat viszszairányitsük. Gondoskodnunk kell_-azoknak a tsz elnököknek a továbbképzéséről is; akik nem végeztek eddig semilyen iskolát, mezőgazdasá-' gi szakképzettségük a lijiimális nincs meg. Javasolom, különösen a téli időszak kihasználásával, hogy vonjuk be a tsz elnökök jórészét v helyi szakmai jellegű tanfolyamra,',amelyen' foglalkoznánk a vezetés módszereivel, az üzemszervezéssel, ..gazdasági ás pénzügyi alapi SÍZ~I-~tékkel*. Ennek a-megszervezése véleményem szerint különösebb akadályokba* nem ütközik.. Megyénk ^területén számos .mezőgazdasági -szakiskola van,, elnökképző, mezőgazdasági technikum. Ezekből a szakemberékből, a legjobb agronómusok közül kiválogatnánk azokat.,- akik az előadáts meg fogják tartani. <