MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. július 12. - 1954. augusztus 30.

1954. augusztus 30.

járási part-végrehajtóbizottság hiányosságát is, kevésbbé volt as meg, hogy nagyobb gondot fordítottunk volna ezekkel az elvtársak­kal való elbeszélgetésre* Fel volt az vetve a községek felé, hogy foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Azonban azt nem tettük meg, hogy mi magunk is, a végrehajtóbizottság tagjai is foglalkoztunk volna egy-egy ilyen dolgozóval* - - ° * Kérdések; Dióssi elvtárs; A jelentés felveti a kilépetteknek a kérdését, mi­lyen az összetétel a kilépetteknél, mennyi a középparaszt köztük? Polyákné elvtársnőt Felveti a jelentés, hogy a fcözépparasztokkal va­io viszony Kérdése még mindig nincs rendbe. Javult-e a termelőszö­vetkezetek ée az egyénileg dolgozó parasztok közötti viszony? Borbély elvtárs; Hogyan néz ki a járás területén a termelőszövet­tcezecek vezetése, különös tekintettel a pártszervezetek vezetésére, a párttitkár elvtársak felkészültsége milyen? Az alapszabály betar­tása és betartatása területén mi a helyzet, egyrészt a termelőszö­vetkezeteken belül, másrészt a felsőbb párt-, állami szervek részé­ről? lényegileg hogyan néz ki a termelőszövetkezetek pártszerveze­tei részéről a politikai munka? Hány termelőszövetkezetben vannak kiépítve az agitációs csoportok, és mi a terv erre vonatkozóan, mi­korra ée hogyan kívánják létrehozni azokat? általában a termelőszö­vetkezeti pártszervezetek helyzete milyen a járásban, mennyire sta­bil szervezeti téren, élnek-e szervezeti életet? Milyen ellenséges megnyilvánulások tapasztalhatók az utóbbi időben a járás területén a termelőszövetkezetekkel szemben? Főképpen mire irányul most az el­lenség támadása? K.Hagy elvtárs; Körülbelül hogyan néz ki a járás területén a ter­melőszövetkezeti tagok és az egyénileg dolgozó parasztok jövedelme­ké zötti arány? Földi elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; Dióssi elvtárs kér­aezi, nogy milyen a tciiepettefc - merve afcík Kilépési nyilatkoza­tot adtak be - összetétele. Széknek 15 százalékát lehet venni közép­parasztnak. 231 kilépni szándékozó tag van a járás területén, Ebből mintegy 115'csak a gyulai "Petőfi" termelőszövetkezetnél van. Polyákné elvtársnő kérdezi, hogy a középparasztok és kisparasztok közötti viszony milyent Ezzel kapcsolatban szintén csak Gyulát kell megemlíteni, ilyen tekintetben itt van a legnagyobb hiba. Pl. a "Pe­tőfi" termelőszövetkezetben ott van Székely elvtára, aki pártvezető­ségi tag és még mindig nem tudtuk megértetni, hogy milyen jelentő­sége van annak, ha a középparasztok es kisparasztok együtt dolgoznak. A cséplésaél azt vetették fel, hogy a középparaszt mindig csépeltető és arattató volt, és azért nem akar kost is aratni és csépelni menni. A valóságban ugy nézett ki a kérdés, hogy a pártvezetőségi tag ugy próbált foglalkozni a kérdéssel, hogy a cséplést adják ki, illetve a szövetkezeti tagokiészóben csépeljenek. Gyulán a "Szabadság" termelő­szövetkezetnél, ahol kisebb létszámban vannak kisparasztok, zömében középparasztok vannak, ott ilyen tekintetben nince probléma, leg­jobb viszony van közöttük. Borbély elvtárs kérdezi, hogy a termelőszövetkezetek területén hogyan néz ki a vezetés. Különböző-képpen alakul a helyzet a vezetée terü­letén. Mintegy 60 százaléka a titkároknak az, aki megfelel, és fog­lalkozik a dolgokkal. 4o százalékában mind idős elvtársak vannak. Ele­ken lehet azt felvetni, hogy a termelőszövetkezetben a párttitkár 60-

Next

/
Oldalképek
Tartalom