MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 17.

Ez fontos annál is inkább, mert a cséplési munka alapja az időben való begyűjtési feladatok végrehajtásának. Ahol a csépléssel kapcsolatban a gépek kijavitása biztositva lesz, ahol .a mózgómühelyek minden percet kihasználnak - ott a begyűjtési - munkáknál sem lesznek komolyabb problémák. Bredjuk-módszerrel való cséplés területén 2 szempont vetődik fel, egyrészt megfelelő szakmai feltétel, másrészt a politikai feltétel. Szakmai feltétel alatt mindenekelőtt azt látjuk, hogy olyan cséplőgépeket állitsanak át, amelyek erre megfelelnek. Számtalan gépünk van, amely alkalmas arre. De ne csak ezt nézzük, hanem azt is, hogy milyen meghajtó erővel rendelkeznek. Tavaly az volt a probléma, hogy a cséplőgép megfelelő volt, de a hajtóerő nem volt megfelelő. Ennek következménye az lett, hogy nagyon sok helyen kicsúfolták ezt a módszert. Olyan területen kell nekünk létrehozni, ahol a gépállomás pártszervezete, termelőszövetkezet pártszervezete előzőleg politikai munkával meggyőzi a termelőszövetkezet tag-• ságát, hogy mit jelent ennek a módszernek az alkalmazása. Biró elvtárs: Ennek a jelentésnek a pozitivuma, hogy elég sok problémát i'elvet, igyekszik megmutatni, hogy milyen feladat áll a gépállomás előtt. Hiányossága a jelentésnek, hogy nem értékeli megfelelően a tavalyi tapasztalatokat, különösen az aratás-cséplés tapasztalatait. Hogy e tapasztalatok alapján az idén hathatós intézkedéseket tegyünk, hogy azokat a hibákat, amelyeket tavaly elkövettünk - elkerüljük. A gépállomások szerepéről, jelentőségéről az elvtársaknak nem kell sokat beszélni. Ha figyelembe vesszük, hogy termelőszövetkezeteink megsegitóse, gazdasági ereje fokozása, jövedelmezősége fokozása szempontjából mit jelent, akkor" nekünk, nem szabad belenyugodni, és elsiklani azok felett a tények felett, amelyek 'jelenleg a gépállomás vezetésében, különösen a pártszervezet munkájában fennáll, A gépállomások előtt közvetlen feladatként áll -a növényápolás, majd ezt követően az aratás-cséplésre való alapos felkészülés. Egyetértek azzal, amit az elvtársak felvetettek a növényápolással kapcsolatban. Feltétlenül biztositani kell a gépek kapacitásának a kihasználását, Ennek érdekében megkötni a szerződést a még hátralévő 32 ezer holdra, Megfelélő .politikai munkát kell ennek érdekében végezni. Elsősorban az agronómusnak kell a termelőszövetkezet vezetőségével beszélni, tudatosítani, hogy mit jelent a gépi munka a növényápolás területén, iiis odahatni, hogy a termelőszövetkezetek megállapodjanak a gépállomásokkal. Ennek előfeltétele a minőségi munka megjavitása. Felelőssé kéli tenni a vezetőket a minőségi munkáért. És az egyes brigádvezetőket is, ne forduljon elő olyan eset, mint amit a Lipták elvtárs felvetett. Nagyon fontos az, hogy jó minőségi munkát végezzünk a növény:polás terén. A gépállomás megyei igazgatósága tegye meg ezen a téren, a megfelelő intézkedést. Vonja felelőségre azokat a gépállomás vezetőket, ahol a minőség területén komolyabb kifogásolni való tapasztalható. Egyetértek azzal, hogy a helyszínen kell szakmai segitséget adni ahhoz, hogy megjavuljon a munka. Menjenek ki a gépállomások vezetői, agronomusok, főgépészek, stb. a helyszínre és ott adjanak segitséget. Ez egyik alapfeltétele annak, hogy ne.álljon a gép, és ott ténylegesen minőségi munka folyjon. Másik igen fontos kérdés az aratás-cséplésre való felkészülés. Egyetérthetünk a Klaukó elvtárssal, hogy a begyűjtés az a gépállomások jó munkájától, vagy rossz munkájától függ. Ha a gépállomások a ta-