MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 10.

Pártunk Központi Vezetőségének júniusi határozata és a kormány pro gramm megjelenése óta termelőszövetkezeteink életében, vezetésében .jobban érvényesül a szövetkezeti demokrácia mint az ezt megelőző időben. S téren elért eredmények azt mutatják, hogy pírt- és állami .szerveink is változtattak az eddigi magatartásukon és nem avatkoznak be önkényesen a szövetkezetek életébe. A tsz-k pártszervezetei az eddiginél nagyob gondot fordítanak a tsz demokrácia betartására, az alapszabály szerinti működésre. Ennek eredményeként az elmúlt ;vhez viszonyitva jobb a tsz-k tagságának a hangulata, jobb kedvvel és nagyobb mértékben veszik a munkából ki részüket. Javult a tsz-k munkaszervezete és munkafegyelme. Ivilndez koránt sem jeiénti, hogy az eredményekkel meg lehetünk elégedve, mert az eredmények kezdeti eredmények, A vezetők még nem tudtak teljes mértékben szakítani a tsz demokráciát sértő vezetéssel, még mindig nem veszik kellően figyelembe a tagság véleményét. Ezért sok tsz-tag még mindig nem érzi magáénak a termelőszövetkezetet. A vezetők nem tájékoztatják a tagságot rendszeresen a gazdálkodás eredményéről és nehézségeiről, ezért a tagok nem is tudnak kellően még a közgyűléseken sem beleszólni a vezetésbe. Emellett találkozunk a tsz "demokrácia durva megsértésével is, ahol a tsz elnök parancsolgat, basáskodik, mint pl. a kondorosi "Micsurin", a mezőhegyesi "József Attila" és a kunágotai "Petőfi" tsz-k elnökei. Nagy részben ez az oka annak, hogy' sok ki akarnak lépni az ősszel a tsz-ből. S A tsz demokrácia térén meglévő hiányosságok egyik-oka, hogy az ellenőrző bizottságok a tsz-kben gyengén működnek, több tsz-ben pedig meg sem választották. így a tagság nem ellenőrzi kellően a vezetők munkáját. Mindezen hiányosságoknak a legfőbb oka az, hogy a tsz-k pártszervezetei nem folytatnak következetes narcot a vezetés, a gazdálkodás hibái, a tsz demokrácia megsértése ellen. Sok tsz-ben a pártszervezet nem áll élére a jó kezdeményezések megvalósításának. így a párttagok álláspontjai is sok esetben ellentétesek, ami gátolja a szövetkezeti tagság egységének megszilárdítxsit. Pedig a tsz tagság egységének a megteremtése, a különböző rétegek közt még meglévő ellentétek megszüntetése és a szövetkezeti demokrácia teljes betartása a döntő feltétele a tsz-k megszilárdulásának. Lppen ezért a hiányosságok megszüntetése érdekében a- következőket kell megvalósítani: 1, / Pártbizottságaink a tsz demokrácia betartása, a vezetés megjavítása érdekében az elvi kérdések tisztázása mellett adjanak sokkal több gyakorlati segitséget a tsz-k pártszervezeteinek. Vegyenek részt a tsz-k pártszervezeteinek vezetőségi ülésein, tsz vezetőségi üléseken és az ott tárgyalt kérdések megoldásában segítsenek. Segítsék a tsz-k pártszervezeteit a párttagok mozgósításában, a kommunisták példamutatásának fokozásában és a tsz-tagok személyes problémáinak megoldásában. Ehhez az szükséges, hogy a pártszervezetek vezetőit taditsák meg a párttagokkal és a pártonkivüliekkel való helyes foglalkozásra. Ez annál is inkább szükséges,mert sok elvtárs most került be a pártvezetőségbe. Határidő: folyamatos. . Felelős: Kanyó elvtárs. 2. / A tsz-k*pártszervezetei a május hónapi taggyűlésen tárgyalják meg a tsz demokrácia kérdéseit, konkrétan a tsz helyzetére vonatkoztatva. Határidő: május 31. Felelős: Palyik elvtárs. 3»/ Pártbizottságaink és pártszervezeteink harcoljanak a tsz tagság egységét bontó nézetek ellen, amelyek az ellentéteket szítják a tsz tagsága között. Tudatosítani kell, hogy a tsz tagok egyenlő "jogokkal és kötelességekkel rendelkeznek, és nem azserint kell az egyes embereket elbírálni, hogy.melyik dolgozó paraszti réteghez tartozott, mie-