MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. június 21.

Nekem az a véleményem, hogy most nem lenne valami helyes dolog -egyhetes tanfolyamot tartanul. Határidőhöz vannak kötve az elvi- és móö> szerbeni előadások tartása.,Tartsuk meg ezt, de ne bízzuk csak a JB-kre. Mi adjunk ki anyagot.' Nincs arra biztositók, hogy mindenhol megfelelő elvi alapon folyik ez az elvi előadás. Hanem mi dolgozzunk ki előadás-vázlatot, irányelveket, amely'megmutatja a pártbizalmiak 'feladatát a tag- és ta^gjelöltfelvételi munkában, vagy hogy függ öszsz-e az ő munkájuk, hogy a párttagok aktivan rósztvegyenek a pártmunka ban. Füzesgyarmaton sorba adják vissza az elvtársak a .tagkönyveket, özeket bedolgozzák az elvtársak és gondolom, hogy ez ad segitséget, tisztázza a pár.tbizalmiak és a pártvezetőségi tagok előtt is, hogy konkrétan mi a pártbizalmiak feladatai" Azt javasolom még'továbbá, hogy vegyünk irányt az egy-hetes tanfolyam helyett a kongresszusi anyag megfelelő feldolgozásának biztosítására. A pártbizalmiak mozgósítsanak a kongresszusi anyag feldolgozására. Az oktatási óv döntő anyaga ez lesz, de már addig is szorgalmazni kell a pártbizalmiáknak. Mi arra-vegyük az irányt, hogy tanuljanak a pártbizalmiak, be legyenek vonva a pártoktatásba. A nyilvántartásra vonatkozóan. Igen sok problémával találkozunk kint, hogy a nyilvántartás terén komoly hibák vannak. Ezt pl abból adódik Mezőkoé vácsházán, hogy az instruktor elvtárs ninGsen tisztába azzal a munkával ós nem is fektet kellő súlyt rá. Akik hivatottak ellenőrizni a nyilvántartás, azok sincsenek tisztába vele. Javasolni lehet, hogy' ' az instruktorok értekezletén tisztózzák a nyilvántartás munkáját, hogy az átjelentkezések időben,történjének meg. Klaukó elvtárs: Ami a jelentést illeti, általában egyetértek az ártókeléssel, azonban emellett látnunk kell, hogy a jelentés mind a két osztály részéről komoly munkával készült, az elvtársak igyekeztek ilyen tekintetben megfelelő képet adni a pártbizalmiak ós pártcsor portok munkájáról. Legnagyobb gyengéje a jelentésnek, amit Kanyó elvtárs felvetett. Bizonyos ^tekintetben ez a jelentés az eddig végzett páetbizalmi és pártcsopor'tok munkáján tul nem eléggé értékelte a párt bizalmiak jövőbeni tevékenységére és munkájára vonatkozóan a kongresz szus anyagának feldolgozására'vonatkozóan a feladatokat. Ez a Leggyen gébb -pontjá a jelentésnek, bár azok a kérdések, amelyek a jelentésben felmerülnek elég jó képet .adnak a pórtbizalmiak és a pórtcsoportok' munkáját illetően, a tagdijfizetóst illetően, amely elősegítette, hogy-az MB határozott állást tudjon foglalni.Ami a pártbizalmiak. ós a pártcsoportok munkáját illeti kétségkívül a'kongresszus anyagából kell kiindulni, amely nemcsak napokra, de esztendőkre határ ózza meg a- pártcsoportok és a pártbizalmiak feladatát. Egyrészt a párt politikai munkáját illetően, a párt belső életére vonatkozó határozatok, végrehajtása szempontjából, másrészt a ter melési feladatok szempontjából,, amelyet az ipar és a mezőgacd-ság térületén szabott-meg a kongresszus-. A pártcsoportok és a pártbizalmiak jeienlegi működésével nincs biztosítékunk arra, hogy ezeket a feladatokat eredményesen végre tudjuk hajtani.•Ezért ennek-a munkának jó végrehajtása szempontjából kívánatos, hogy a pártcsoportok ós a pártbizalmiak munkáját megjavítsuk. Ennek végrehajtására a következőket javasolom: 1,/ A vezetőség ujjáválasztása során pártbizalmijaink, pártcsoportjaink nem egy taggyűlésen önbirálatot_ gyakoroltak,de nem eléggé segítették elő a pártvezetőség munkáját. Önbírálat formájában hangzott el, nem adtunk megfelelő segitséget, támogatást. Nem .törődtek megfelelően a hozzá beosztott tagokkal stb. Az volna a javaslatunk,- hogy szerezzünk érvényt az önbirálatának és nézzük meg konkrétan, hogy az