MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.
1954. április 19.
E/.ek több egükben elősegítették hogy mozgósítsuk megyénk ifjúságát a soronlivő feladatok végrehajtására* Orosházán 85, Szarvason 18o, Mezőkovác&házim 7o fiatal vett részt* Ifjúsági gyűléseken is megbeszélték a fela atokat* Most a Párt III. Kongresszusa tiszteletére folyó verseny* ben 15tr-ktoros ifjúsági brigád valamint 5 növénytermesztő állattenyéss* tó ifjúsági brigád 62 ifjúsági raunkaeerpat vesz részt* Az állattenyésztésbee eddig 12o fiatal meht át dolgozni * DlSs-szervezttek és gazdasági vezetők megbízáséból* Az egyénileg gazdáikodé párásét fiatalok is Jobban igyekeznek zaját gazdaságukon belül időben, jó minőságben elvegezni a tavaszi mezőgazdasági munkát* Pl* sarkadkereszttúron 5 egyénileg dolgozó paraszt DISz fiatat vettek fel a Pártba tagjelöltnek jó munkája jut-Imául. Szek közül hármat a tlSa JB* javasolt. Canáu apácán, Gerendáson a községben elismerik a Pártnál és a Tanácsnál is a DISz-s ervezet jó munkáját* ^^jJju^^C ^ />^^U u~*r*~ ? A mezőgazdaság fejlesztését elősegítik üzemi fi táljaink is. Üzemeinkben a kongresszusi versenyben kivúló eredmények születtek pl* Békéscsabai Pamutszövő,Sarkadi cukorgyári fi talok z ttzemátlag felett teljesítenek a legjobbak zöme fiatalokból kerül ki. Azonban a termelésben elért eredmények sfck esetben nem a DISz-szervezet nevelő szervező munkájának eredménye, mint inkább a párt és gazdaságvezetés eredménye* A DISz MB* nem foglalkozott magával az üzemekkel sem, különösen Dák ses báa* Nem foglalkoztunk az ifjúság versenyének értékelésével sem megfelel 5en és a jő kezdeményezések, módszerek elterjesztésével* Ezért különösen falun nines meg a kellő lelkes példás álenjárás a fiatalok részéről a t-vaszl mezőgazdasági munkák végzésébea, ás itt is elsősorban az egyéni dolgozó paraszt ifjúság átfogása hiányzik* Inkább a közhasznú munkák végzésinél van több mozgás pl* fásításnál elég szép eredmények vannak, sőt több helyen a fi t lok kérték* hogy adjanak facsemetét mert nem bira brigád ültetni, Craníüppáoán kétszer kivonult as önkéntes brigád, de a Tanács nem biztosított területet csk harmadj ira* Hasonló a legelők rendbehosásánél válalt védnökség teljesítését nost a fémgyűjtésnél lemarrdás van 12 helyen állunk* Est lgyekssun) behozni* As ifjúság közti politikai nevelő munka gyengeségének következtében még rosszabb a helyzet az ifjúság szervezeti összefogásénál. LíSz fiataljain! nak száma jelenleg l?ooo, amely i^en kevés, ha fi.- elembe vesszük, hogy közel 7o*ooo olyrn fi Vl él a ^egyében amely a korosztálybra tartozik, és a Dísz-tagság kb. felét teszi ki csak a trglétc zárnának* Az elmúlt évhez viszonyítva statisztikánkba nem szerepel több fiat 1, tehát előrehaladásról nemigen berz ilhctunk a tagfelvételnél* A íISs-tagságunk megoszlása a következőt ifjúmunkás 2963* paraszt 5718, diák 4976, alkalmazott 1688, értelmiségi 32o, egyéb 219, /a statisztikán nam szerepelnek a vasutas DISz-szervesetek és ujjeanaa felvettek* A hiány innen adódik/ DlSz-szervezetek száma 426 falusi, területi 9o, TSZ 96, üzem 42, km 27, ÁG. ü 56, hivatal 39, KTS* 3, középiskola 99. Igen kevés egyes üzemekben is a taglétszám /pl* békéscsabai Ruhagyár, Téglagyár / ahol az ott dolgozók 35-4© 5&-a DISz-tag asak. De a fő hiba a falun van. Habár 195^-hos viszonyítva 795-el nőt az egyéni parasztfia lok száma a DISZ-ben mégis kis százalékát teszik ki falusi lfj Ságunknak. Az egyéni paraszt liSa fi talok száma 2994, a TSt DISZ szervezetekbea 1724 fiatal vaa. Bsyeé aa^y községekben különösen rossz a helyzet* Sósava son 26, Kondoroson 5, lévavény án 25 egyéni par-szt vaa a DISs-bea* Külöaösea Dévaványát vizsgálva az egész községben 55-6J *ft; 1 «|J[J_ D ?2" tag van, holott a 14-24-es évbeliek száma kb* 14oo /a közság 14ooo lakosu/ A községi DISs-szervezetbea alig van élet, hónapokon keresztül nem volt gyűlés, nincs kulturális és sport munka sem*
