MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.
1954. április 5.
Palyik elvtárs szóbeli információs jelentése a 'káder átcsoportosítás ról : ' A káder átcsoportosítással 76 elvtársat mozgattunk meg olyan értelemben, hogv előléptetések történtek, Vágy a Központ*által leküldött elvtársakat beállítottuk. A gépállomások függetlenített titkárainak elhelyezésével vannak még problémák. 27 gépállomás titkárból 2o elvtársat állítottunk be, tehát még 7 gépállomás titkár beállítása vélik szükségessé, ebből egynek az elfogadása a mai megyebizottsági ülésen fog .megtör tenni . Megyénk területén egy tszcs titkár hiányzik - Orosházi Dózsa tsz - amelyhek beállitása a jövő héten elintézést nyer. A járási pártbizottságok apparátuséban összesen 17 státusz, illetve 17 elvtárs hiányzik. Ebből 12 előadó - 5 adminisztratív, .2 ipari, 5 pénzügyi előadó - és 3 titkár. Az Orosházi, gyomai, szeghalmi jár'sban hiányzik titkár. A központ 13 elvtársat küldött le, akiket megyénk területén instruktornak, előadónak, vagy titkárnak állítottunk be./Ez is .benne van a 76 koBöt't'./ A 13 elvtárs közül 3 elvtársnak van lakása, lo élvt'fsnak még nincs, ami komoly problémát és felelősséget fet fel felénk és a járási bizottságok felé is. \ A községi titkárok beállításánál nincs probléma, minden községi funkció be van töltve. Itt még meg kell jobban nézni a Mez eb erényi titkár ügyét, Zalai elvtárs-behoztalát, mert itt nem fog annyi fizetést kapni, tehát nem biztos, hogy lejön. Az instruktorok száma a tervezet sZerint 18, ebből még 2 hiányzik, bár a KV. határozata szerint március 31-ig be kellett volna állítani. A gyulai járásnál azért hiányzik, mert Gél elvtárs az MB elfogadása után nem vállalta azt a beosztást^ Az orosházi járása'pedig még nem küldte be a javaslatot. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy a járási pártbizottságok érzik, látják a káderátcsoportositás,jelentőségét, - sokkal jobban megnézik hogy milyen elvtársakat:állítanak be, hogy annak az elvtársnak a beállításával valóban emelkedik-e a vezetés színvonal a - ez nem mindig volt tapasztalható a JB-nél. Klaukó elvtárs: Ez információs jelentés volt, vitát nem nyitunk, azon ban ha az elvtársaknak van észrevételük, tegyék meg. / Borbély elvtárs: A mult héten kinn voltam az orosházi és sarkadi járásban, ahol komolyan Vetődik fel a lakás probléma. A fennálló rendelkezések értelmében, ha egy lakás ki ürül, annak kiigénylésére elsődlegesen a gazdája jogosult, amit a kulákok azonnal meg is tesznek és kötelesek részére átadni, mert különben törvénysértést követnek el Javaslatom és véleményem, az, hogy szükségessé válik ennek a. rendelkezésnek a felülvizsgálása', vagy módosítása olyan értelemben, hogy amelyik kuláknak van tanyája az ne igényelhesse ki. Ugyanakkor'" a lakásprobléma megoldása érdekében a KV. részéről nagyobb anyagi segítséged kapjunk, hogy rom lakásokat, rendbe tudjunk hozatni. Javaslom, hogy az adminisztratív osztály, vagy a pártgazdasági és ügykezelési osztály észrevételezze ezeket a központnál. Bíró elvtárs: Megyénkben állami szervektől, üzemekből mennyi káder ment le vidékre? Palyik elvtár s vá laszol: Tőlünk üzemekből, vállalatoktól, tanácstól kevés ment ki. Üzemekből 2* elvtárs és most Jog menni a harmadik adminisztratív előadónak. Pontos, részletes választ erre a kérdésre nem tüdők adni. Biró elvtárs: Javaslom, hogy a hiányzó státuszt az üzemekből, vagy állami területről töltsük be. - J.t Második napirend.
