MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. február 8.
ro. egész vezetőséget. Az összetétel területén is vannak problémák:, ami ismét a politikai előkészítés gyengeségét mutatja. Legáltalánosabban jelentkező probléma az összetételre vonatkozóan,-bár teljes képünk nincs hogy az egyénileg dolgozó parasztok bevonása területén nincs megfelelő fordulat. Elsősorban lent a területen történő megértetés alapján kell biztositanunk, hogy mindenekelőtt az alkalmazottak rovására egyénileg dolgozó parasztok kerüljenek be. Jogos az a felvetés, hogy az értelmiségiek bevonása területen vannak problémák. Helyesen vetette fel a Frank elvtárs, figyelembe kell venni a pedagógusok bevonását, de emellett felvetődik a műszaki értelmiség, szakemberek bevonásának a kérdése. Az agronómusok bevonása a termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban, vagy a műszaki értelmiség bevonása, technikusok bevonása az üzemekben. Arra is fel kell figyelnünk, hogy a pártSsfcola végzésnél vannak problémák, elég nagy nz a szán, akiknek nincs pár tiskolajuk. Nen olyan túlságosan rosszul állunk mi a pártiskolázottság szempontjából, hiszen 45-től kezdve a mi elvtársaink állandóan be vannak vonva, á vezetőség választásnál ténylegesen gondoskodnunk kell arról, hogy megfelelő képzettségű elvtársak kerüljenek be a vezetőségekbe. Nagy gondot kell arra helyezni, hogy foglalkozva legyen azokkal az elvtársakkal, akik le lettek váltva. Helyesnek tartom azt, hogy a helyi szerIveknek kell beszélni azokkal, akik le lettek váltva, az alapszervi tiLcfcjkárokkal a községi pártbizottság beszélgesen el. El kell azt érni, hogy I ezek a leváltott vezetőségi tagok, akik alapjában becsületes emberek továbbra is dolgozzanak, ne hogy sértődöttséggel passzivitásba vonuljanak. Fokozottabban fel kell figyelnünk azokra a jelenségekre, amelyek az eddigiek során előadódtak, általában baj van lent a birálat, különödképpen az önbírálat területén, ez is az előkészítés munkáját húzza alá. Felvetődik az, hogy nem bírálnak, mert nem fogják őket megválasztani. Ezt a kérdést elsősorban a beszámolók elkészítéséhez adott politikai segítségadáson keresztül kell megnézni. Ha a beszámoló megfelelő önkritikus, személyhez szólóan veti fel az eredményeket, hibákat, az alapot ad arra, hogy egészséges szellem alakuljon ki, melybea megfelelően mernek biráln i. Emellett feltétlenül fel kell figyelni arra, ami az uj vezetőségekkel való foglalkozást illetően vetődött fel. Azt hiszem, hogy már közvetlen a taggyűlés után ezekkel a vezetőségekkel 15-2o percre le kell ülni, meg |kell beszélni, hogy mi az, amihez nekik közvetlen hozzá kell fogni. Mas"részt fel kell azt vetni, hogy biztositani kell, hogy 2 héten belül megtartsák a vezetőségi ülést. Nagyon nagy figyelmet kell forditani a funkciók megfelelő elosztására. Vannak vitás kérdések, hogy a 5-3 tagu vezetőségeknél a Disz-titkár milyen funkciót kapjon. Fel kell azt vetni, hogy az 5 tagu vezetőségnél a Disz-titkárnak nagyon külön funkciót nem lehet adni, mint azt ? hogy ifjúsági felelős. 3 tagu vezetőségnél nem féltétI lenül kell beválasztani, hanem biztositani azt, hogy a vezetőségi ülésekre meg legyen hiva. Különösképpen nagy figyelmet kell forditanif arra, hogy kik legyenek a titkárok. Alaposan megnézni, hogy alkalmas, rátermett ember legyen a titkár. Ténylegesen olyan titkárok kerüljenek a pártszervezetek élére, akik képesek a párt politikáját a tagságra való támaszkodás alapján végrehajtani. Helyes az, amit a Polyák elvtársnő felvetett, hogy ütemtervet készítenek a járási pártbizottságok, hogy mikor, hol tartják a vezetőségi üléseket és lei vesz azon részt.Itt különösképpen figyelembe venni a taggyűlések közötti hullámokat. Gondoskodni kell arról, hogy amellett, hogy mindig több és több taggyűlés előkészítését kell biztositani, amellett a folyamatos segítségadást biztosítsuk a már megválasztott vezetőségeknek. Felvetődött az ellenség tevékenysége: Ezen a téren kialakult képünk nincs, neg kell mondani, hogy i-trt~agy~kircsit u4e ni is hibát követtünk el, nen hivtuk fel a figyelmet,- hogy kisérjék figyelemmel az ellenség tevékenységét. Valószínű az, hogy a fejlettlenebb párttagokat befolyásolni igyekszik az ellenség, vagy le próbál járatni jól dolgozó funkcionáriusokat.
