MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. február 8.
r- A") fogásával és irányításával. A mezőgazdasági osztályon Supola elvtárs lett megbízva a termelőszövetkezetek és egyénileg dolgozó parasztok terüietén a verseny összefogással. Lipták elvtárs felvetette a kovácsszénnek a problémáját. Ez általános probléna, ezt már több esetben felvetettük a minisztérium felé, azonban ezen a téren megfelelő intézkedés nem történt. Amikor fent vagyunk értekezleten már nevetik, amikor a kovácsszénnek a problémáját felvetem. A végegyházi Szabadság termelőszövetkezetnél a versenykihívás elő lett készitve, ehhez 21 termelőszövetkezet csatlakozott.Legtöbb területen a tavaszi munkák elvégzésére, a gépek kijavítására történt vállalás. Tóth elvtárs felvetette, hogy a gazdagyülések hogyan mozgósítanak a tavaszi munkára, általában a gazdagyülések előadói megyei, járási elvtársak, akik előadásukban a Központi Vezetőség határozata nyomán beszélik át a következő feladatokat. Kanyó elvtárs kérdezi, hogy a szak-propaganda milyen feladatot kapott a ta vaszi munka előkészítésével kapcsolatban, ebben a munkába be vannak vonva a tanácsok, gépállomásokra kihelyzett agronómusok. Folyik a szakanyagok, brosúra kiadása, aminél az a probléma vetődik fel, hogy mindig késve érkezik meg. Borbély elvtárs kérdezi, hogy mennyi a gépállomány. Ez fel van mérve, de pontosan nem tudom megmondani, hogy miből mennyi van.>L Hagy elvtárs kérdezi, hagy az agronó musok áthelyezése h ogyan néz ki*fEddig 185 agronómust helyeztünk ki a termelőszövetkezetekhez. Ezeknek a kihelyezésében nincs különösebb probléma. 31 elvtársnál vetődött fel probléma nem kaptak fizetést. Pl. Mezőberényben beszéltem az egyik elvtárssal, aki január lo-én lett kihelyezve és ezideig nem kapott fizetést. Általában lakás-problémák vetődnek fel. Erre a célra áll rendelkezésre pénz. Ilyen értelemben tartottunk megbeszélést, hogy ezeknek a lakás-problémát megoldjuk. A termelőszövetkezetek jól fogadták az agronómusokat, pl. Köröstarcsán tüzrevalóval is segítette a termelőszövetkezet az agronómust. Arra is intézkedtünk, hogy ezeknek a továbbképzése menjen. Probléma van a műszakiak területén, mellyel kapcsolatban kérjük a jaegyei pártbizottság segítségét. Nem megy megfelelően a műszak iemberek kfihe^ezése. Forgács elvtársai ^be^zéltem erről aTlj^érdesrST, mindÖssze 19 ~van igényelve. Ezen a téren nem vagyok szakértő, de nem hiszem azt, hogy nekünk csak 18 műszakira lenne szükségűnk. Az a tapasztalat, hogy a gépállomásokon á vezetők eléggé össze vannak fonódva a régi műszakiakkal, és nem akarják leváltani, nem akarják megsérteni őket. » Blahut elvtársi Nánási elvtárs felvetette, hogy probléma mutatkozik meg a műszakiak igénylése területén. Az a meglátásom, hogy a Forgács- elvtárs belenyugszik ebbe. A nyáron mindig az vetődött fel, hogy nincs szakember, most itt van a lehetőség és nincs kihasználva. Kialakult a bratyi szellem ós senkit sem akarnak elküldeni a gépállomásról. Őze elvtárs felvetette, hogy a határozat nyomán mennyivel fog emelkedni a terméshozam. Ez járásonként változik. Pl. a szeghalmi járásban másfél-két mázsa emelkedést terveztek be, addig a gyulai járásban 3-4 mázsát próbálnak betervezni. Mutatkozik meg olyan jelenség is, hogy a premizálásra számolva, alacsony hozamot ütemeznek g-e. A kovácsszénnel kapcsolatos problémát november 17-én tartott értekezleten felvetettük, azonban erre a kérdésre nem kaptunk kielégítő választ. Tóth elvtárs felvetette, hogy nem igényeltünk a kifagyott vetések helyett vetőmagot. A keddi értekezleten .legtöbb helyről lo-13-2o százalékos kiesés jött ki. ügy vetettük fel, hogy kb. 2o százalék kiesés leszmaz elvetett gabonánál. Hozzászólások} Kanyó elvtársi Legfontosabb kérdéshez szeretnék hozzászólni, a gabonavetések problémájához. Nagyon sok esetben az volt a helyzet, hogy a tanács részéről nem tudtak megfelelő számot adni arról, hogy hogyan állunk ténylegesen a vetésekkel, melyek a legnehezebb területek. Ugy állunk most a
