MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. március 1.
jó néhány tagból állé frakció alakult. Tótkomlósi gépóllomá son összeült az uj vezetőség, azonban nem tudtak megegyezni azon, hogy ki töltse be a titkári funkciót. Ezt a problémát megbeszéltem az orosházi járási pártbizottsággal. Nagy elvtárn: Azzal a megjegyzéssel, amit a Frank elvtárs tett a beszámolóval kapcsolatban, egyet kell, hogy értsünk, le kell vonni a következtetést. Ami a vezetőségválasztással kapcsolatos tapasztalatokat illeti, legfontosabb, amire reagálni kell a pozitívum mellett, az a jelenség, amely még mindig elég általánosan fennáll, hogy a beszámolók, általában a vezetőségválasztás előkészítése el van szakadva az élettől. Nem érződik eléggé a járási titkári értekezlet anyaga után a vezetőségválasztások előkészítése során a termelési kérdésekkel való foglalkozás. Az előttünk álló soronlévő feladatokkal, a Központi Vezetőség határozatából adódó konkrét tennivalókkal, a dolgozó nép életszínvonalának emelését segitő feladatok megoldásával nem foglalkozunk megfelelően. Nincs elég megértés. És ez az, amin elsősorban változtatnunk kell. Mert öncélúan, elvonatkoztatva foglalkozni a vezetőségválasztással, a Párt belső problémáival, ami ugyan nagyon fontos kérdés, mint a kollektiv vezetés, pártdemokrácia kérdése, birálat-önbirálat, azonban emellett foglalkozni kell a többi feladatokkal is. Az alapszervezeteknél eddig mintegy 65 százalék körül van megtartva a vezetőségválasztó taggyűlés. Az elkövetkezendő taggyűléseken biztositani kell, hogy a többi soronlévő feladatokkal is foglalkozzanak. Konkrét segitséget kell, hogy adjunk a beszámolók előkészítéséhez, hogy a beszámolókban a többi soronlévő feladatokkal is foglalkozzanak. Igaza van a Frank elvtársnak abban, hogy a pártértekezletek előkészítése terén lemaradás van. Bár a járások többsége a vázlatot megtárgyalták. Azonban különösképpen a községekben e tekintetben lemaradás van. A pártértekezletek előkészítése során biztositani kell azt, hogy azoktól a hibáktól mentesek legyenek, amelyek a vezetőségválasztó taggyűlésekkel kapcsolatban megmutatkoztak. Legyenek mozgősitóak a beszámolók, szabják meg a tennivalókat, mizgósitsejí a pártértekezlet az egész járás, község tagságát a feladatok végrehajtására. Másrészt felvetődik a küldöttek előkészítése, a küldöttekkel való foglalkozás, itt nem arról van sző, hogy konk rétan megmondjuk, hogy mit kell mondania a pártértekezleten. Amikor elbeszélgetünk a küldöttekkel helyes, ha felvetjük, hogy a pártmunka szempontjából ezek a kérdések mennyire fontosak, mennyire fogja a pártszervezet munkáját előrevinni. Megfelelően foglalkozni kell a termelési feladatokkal, állam iránti kötelezettség teljesítésével, vagy a dolgozók jobb ellátásának problémáival. A vezetőségválasztás során eddig ezekkel a kérdésekkel nem megfelelően foglalkoztak. Az uj vezetőséggel ebben a szellemben kell foglalkozni. Az uj vezetőségeket arra kell nevelni, hogy ezeknek a feladatoknak a végrehajtása során ténylegesen átfogják a területet, gazdái legyenek a területnek, mozgósítani tudják a párttagokat, tömegeket. Ez a legfontosabb kérdés minden egyes pártszervezetre vonatkozóan. A párttitkárokkal való ilyen irányú foglalkozáson tul, előtérbe kell helyezni a reszortfelelősökkel való megfelelő foglalkozást. Biztositani kell azt, hogy ennek megfelelően végezzék munkájukat. Mindez elsősorban azt veti fel, hogy a politikai munkát kell javítani az előkészület során, politikai munkában kell jobban előtérbe állitani a termelési feladatokat, az előttünk álló mindennapi faladatokat. Ezt kall elősegíteni a sajtónak is. Emellett, mint legfontosabb féladat mellett feltétlenül változtatni kell azokon a jelenségeken, amelyek a végrehajtás során vetődnek fel. Legsúlyosabbnak a vezetőség összetételénél lévő hibákat látom. Kétségkívül sokkal nagyobb mértékben kell bevonni a nőket, értelmiségieket, ifjúságot,