MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. március 1.

jó néhány tagból állé frakció alakult. Tótkomlósi gépóllomá son össze­ült az uj vezetőség, azonban nem tudtak megegyezni azon, hogy ki tölt­se be a titkári funkciót. Ezt a problémát megbeszéltem az orosházi járási pártbizottsággal. Nagy elvtárn: Azzal a megjegyzéssel, amit a Frank elvtárs tett a beszá­molóval kapcsolatban, egyet kell, hogy értsünk, le kell vonni a követ­keztetést. Ami a vezetőségválasztással kapcsolatos tapasztalatokat ille­ti, legfontosabb, amire reagálni kell a pozitívum mellett, az a jelen­ség, amely még mindig elég általánosan fennáll, hogy a beszámolók, ál­talában a vezetőségválasztás előkészítése el van szakadva az élettől. Nem érződik eléggé a járási titkári értekezlet anyaga után a vezetőség­választások előkészítése során a termelési kérdésekkel való foglalkozás. Az előttünk álló soronlévő feladatokkal, a Központi Vezetőség határoza­tából adódó konkrét tennivalókkal, a dolgozó nép életszínvonalának emelé­sét segitő feladatok megoldásával nem foglalkozunk megfelelően. Nincs e­lég megértés. És ez az, amin elsősorban változtatnunk kell. Mert öncélú­an, elvonatkoztatva foglalkozni a vezetőségválasztással, a Párt belső problémáival, ami ugyan nagyon fontos kérdés, mint a kollektiv vezetés, pártdemokrácia kérdése, birálat-önbirálat, azonban emellett foglalkozni kell a többi feladatokkal is. Az alapszervezeteknél eddig mintegy 65 szá­zalék körül van megtartva a vezetőségválasztó taggyűlés. Az elkövetke­zendő taggyűléseken biztositani kell, hogy a többi soronlévő feladatokkal is foglalkozzanak. Konkrét segitséget kell, hogy adjunk a beszámolók elő­készítéséhez, hogy a beszámolókban a többi soronlévő feladatokkal is fog­lalkozzanak. Igaza van a Frank elvtársnak abban, hogy a pártértekezletek előkészítése terén lemaradás van. Bár a járások többsége a vázlatot megtárgyalták. A­zonban különösképpen a községekben e tekintetben lemaradás van. A párt­értekezletek előkészítése során biztositani kell azt, hogy azoktól a hi­báktól mentesek legyenek, amelyek a vezetőségválasztó taggyűlésekkel kap­csolatban megmutatkoztak. Legyenek mozgősitóak a beszámolók, szabják meg a tennivalókat, mizgósitsejí a pártértekezlet az egész járás, község tag­ságát a feladatok végrehajtására. Másrészt felvetődik a küldöttek előké­szítése, a küldöttekkel való foglalkozás, itt nem arról van sző, hogy konk rétan megmondjuk, hogy mit kell mondania a pártértekezleten. Amikor el­beszélgetünk a küldöttekkel helyes, ha felvetjük, hogy a pártmunka szem­pontjából ezek a kérdések mennyire fontosak, mennyire fogja a pártszer­vezet munkáját előrevinni. Megfelelően foglalkozni kell a termelési fe­ladatokkal, állam iránti kötelezettség teljesítésével, vagy a dolgozók jobb ellátásának problémáival. A vezetőségválasztás során eddig ezekkel a kérdésekkel nem megfelelően foglalkoztak. Az uj vezetőséggel ebben a szellemben kell foglalkozni. Az uj vezetőségeket arra kell nevelni, hogy ezeknek a feladatoknak a végrehajtása során ténylegesen átfogják a terü­letet, gazdái legyenek a területnek, mozgósítani tudják a párttagokat, tömegeket. Ez a legfontosabb kérdés minden egyes pártszervezetre vonat­kozóan. A párttitkárokkal való ilyen irányú foglalkozáson tul, előtér­be kell helyezni a reszortfelelősökkel való megfelelő foglalkozást. Biz­tositani kell azt, hogy ennek megfelelően végezzék munkájukat. Mindez elsősorban azt veti fel, hogy a politikai munkát kell javítani az előké­szület során, politikai munkában kell jobban előtérbe állitani a termelé­si feladatokat, az előttünk álló mindennapi faladatokat. Ezt kall előse­gíteni a sajtónak is. Emellett, mint legfontosabb féladat mellett feltétlenül változtatni kell azokon a jelenségeken, amelyek a végrehajtás során vetődnek fel. Legsú­lyosabbnak a vezetőség összetételénél lévő hibákat látom. Kétségkívül sokkal nagyobb mértékben kell bevonni a nőket, értelmiségieket, ifjúságot,

Next

/
Oldalképek
Tartalom