MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. február 22.
• SZIGORÚAN BIZALMAS1 Békésmegye Tamássá V.B.Begyűjtési Osztálya . Békéscsaba, József iU ut 4. Tel: 27"46 791/17-19.54 ,sz, JELENTÉS A megyei Pártbizottság 1954. febr. 22-i ülésére. A begyűjtési munka jelenleg a következő két foatos feladat végrehaj "kására irányul: 1 ~ Az előzetes hus- és tejkivetéeek felbontásának befejezése, a gazdalajstromok felfektetése ? - az esedékes kivetések teljesitesének biztosítása. Az uj begyűjtési tör ve ny_ is mertetése, előzetes hus - és te,] kivetések fe lbontása. Wk Az emiitett mind két feladat végrehajtása elsősorban politikai munkát iw géavel. Mivel mind kettő feladat elvégzésében lemaradás van, azt állapíthatjuk meg, hogy a begyűjtési munkában nem érvényesül kellően a politikai alátámasztás. Az elmúlt év végén lezárult élőállat és állati termék begyűjtési verseny után /dec lo/ visszaesett megyénkben a begyűjtési munka színvonala, önnek folytán eredménye. Termelőszövetkezeteink, dolgozó parasztjaink nagy érdeklődéssel fogadták az uj begyűjtési törvényt. Azokban a községekben, ahol a pártszervezetek és tanácsok a törvény szakszerű magyarázatát megfelelően összekapcsoltál: a politikai jelentőség kidomborításával, megértés volt tapasztalható a termelők körében. Pl. a gyulai, orosházi járásokban megtartott kisgyülésekc-n, parasztgyülésokon a legtöbb községben a Párt és tanács által közösen kijelölt előadók helyi példákon keresztül alaposan kihangsúlyozták az uj beadás kedvezményeit és kitértek a csökkentett kötelezettségek tolla jesitesének jelentőségere is, Általában azonban az uj törvény ismertetéséw aek legnagyobb hibája az volt, hogy azt nem kapcsoltak össze a hátralékok teljesítésével ei- az esedékes kivetések mielőbbi rendezésével. Kibúvóit továbbá az is, hogy. az uj törvény ismertetésének kezdeti szakaszában a felsőbb hatóságolt több kérdést/ pl. szociális kedvezmények, tejmerseklésekj egy kat.hold tartalék területek beadása, stb/ még nem tisztáztak. E-miatt az. előadók sem tudták ezeket kielégítően megválaszolni. SSo £?*?i sbcri í ró M§ m szeghalmi járás / az előadók hiányos felkészült- I álf?thÍSL - tudyaS kielégítően megmagyarázni pl. a tavalyi és -az idei í diicOD^űas cozotti Különbözetet a termelők javára, /meg kell jegyeznünk 3 hogy erre nézve a Begyűjtési Minisztérium ás csak később adott ki hiv^TJaios szervokhoz szolo utasításban magyarázatot, de brossúr-, vaey központi sajtó uta&n nem történt meg enaefte m*b|foleíő magyarázató./ * 1 S«Sn k nl^é^ C f^?^^ szeghalmi járások/ problémát okozott a husb.aua^oa ooiuii kötelező sertesbeadás arányának megmagyarázása, általában 3 azo vetettek fel /és több községben még ma is felvetik/ hog^ a tanács magasabb serüesboadaet állapit meg, mint amennyit a törvény előir. ?ct^o«itot§ Jitás volt^^ I.II. tip. tszcs -k által mülvelt' korább-n botagosiuoüü allcmi tartalék: földek után járó beadás, amit végeroduény-/3
