MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. február 1.
/o Második: napirend: Palyik elvtárs: Megyei viszonylatban a Disz vezetőségek újraválasztó taggyűlések' többségében Befejeződtek. Ebben az időszakban az volt a tapasztalat, hogy a pártbizottságok, pártszervezetek az ujjáválasz tást . eléggé jól segitették, segitettók a káderkiválasztást. A párttitkárok többsége részt vett a taggyűlésen, fel is szólalt. Azonban hiba történt ott, hogy a taggyűlések után a pártszervezeteink többsége, maguk a járási pártbizottságok már nem kezelték súlypontként ezt a területet. Az újonnan megválasztott vezetőségekre nem támaszkodnak olyan lendületesen, mint még a vezetőségválasztó taggyűlések folytak. Vannakezen a téren azonban kivételek, ahol most is segitik a vezetőségeket, mint pl. a körösladányi gépállomás, ahol a pártszervezet titkára résztvesz a vezetőségi üléseken, segiti az oktatást. Az oktatás, amely nagyon el volt maradva. 5-6 vettek részt, most rendszeresen 25-n vesznek részt. Tehát általában azt lehet felvetni, hogy a segítségadás a vezetőség ujjáválasztás után visszaesett. A fiatalok magukra-maradtak. Pl. a bucsai párttitkárt megkérték, hogy menjen el vezetőségi ülésre, taggyűlésre, azonban ahelyett elment vadászni. Vagy Szeghalmon, amikor megkérték, hogy a községi tanácselnök elvtárs jelenjen meg^ a taggyűlésen, beszéljen a fiatalokkal, elment a korcsmába. Ennél még súlyosabb esetek is előfordulnak, amikor az üzem, vagy gazdaság vezetője egyáltalán nem törődik a fiatalokkal, olyan kijelentéseket tesz, hogy a termelés és a fiatalok nevelése Disz-nélkül is megtörténik. Előfordul, hogy megsértik a Diszszervezetek belső demokráciáját, pl, Békéssámsomon, ahol a-Disz-vezetőség megkérdezése nélkül intézkedik a párttitkár elvtárs. Összegezve ezeket a hibákat tehát meg lehet állapitani, hogy a pártszervezetek részéről nagy tennivaló van ezen a téren, hathatósabban támaszkodjunk a Dis vezetőségekre a megválasztás után. Általános tapasztalat, hogy maguk a pártbizottságok, községi pártbizottságok nem adják meg a Disz-szervezeteknek azt a feladatot, ami a december 19~i határozatból adódik a fiatalok számára. Bem adják meg pl. a gépállomáson a fiatalok számára a gépjavítással kapcsolatos tennivalókat, hogy erre mozgósítsanak, takarékoskodjanak az anyaggal. Vagy a termelőszövetkezetekben dolgozó fiatalok számára meg kellene adni, hogy takarékoskodjanak a takarmánnyal, ne pocsékolják a takarmányt, erre egy mozgalmat kellene kifejleszteni a fiatalok körében. Hiba van továbbra ott, hogy nem foglalkoznak a párttitkár elvtársaink az újonnan megválasztott Disz-titkárokkal. Emellett fel kell vetni a megyei partbizottság hiányosságait is ezen a téren, elsősorban a párt- és tömegszervezetek osztályának munkáját. Megbeszéltük a Hagy elvtárssal, hogy a járási pártbizottságok felé ki kell adni, hogy az újonnan megválasztott Dísz-titkárok számára tartsnak értekezletet, melyen domborítsák ki a Disz szerepét és jelentőségét. Hiba az volt, hogy mi ezt nem ellenőriztük. Több gárási pártbizottságnál ez nem történt meg. Ahol megtörtént a járási partbizottság titkárai nem jelentek meg, vagy az utolsó pillanatban képviselték magukat, mint ahogyan ez Mezókovácsházán történt. Szar vason háromszor lettek összehiva és egyszer sem lett képviselve a járási pártbizottság. Hiba van nálunk az ellenőrzés területén, beszámoltatás területén. Legutóbb megbeszéltem Kasuba elvtárssal a feladatokat, hogy milyen feladataik vannak a vezetőség újjáválasztássál kapcsolatban. Azonban a hiba ott van, hogy nem ellenőriztem le, hogy hogyan vitte le ezt Kasuba elvtárs a járási Disz titkárok felé. A javaslatokkal kapcsolatban: Amit a járási pártbizottság felvet javaslatként, ezek a javaslatok igen általánosak.Megtartanánk az első javaslati pontot: A pártszervezetek rendszeresen foglalkozzanak a területükön lévő Dísz-szervezetekkel. Hívják össze a területükön lévő Disz szervezetek újonnan megválászfott vezetőit, beszéljék meg a feladatokat, hogy milyen feladata van az ifjúságnak a december 19-i határozat végrehajtásából adódóan.
