MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.

1954. január 14.

Ugy látom, hogy a termelőszövetkezetekből kilépett tagoknál sok jogos serelem vetődik fel. Azonban tapasztalható az, hogy jönnek olyan problé­mával is, hogy orvosoljuk azt, hogy neki ^l-ben, ^2-ben' vontak le munka­egységet. Az volna a javaslatom, hogy a termelőszövetkezetekben tart­sunk most közgyűléseket, ahol megbeszélnénk azt, hogy milyen problémák vannak. Bemutatni, hogy milyen hibát követtünk el és azt hogyan küszö­böljük ki. Felvetődik az a hiányosság a járás területén, hogy a kilépő íjagok a zárszámadási közgyűlésen nem vettek részt. A bentmaradó tagok fel­vetik a kilépők felé, hogy a bentmaradok többet kapnak, Ocskai elvtárs Békés JB; Egyetértek azzal, ami felvetődött a járás!al és személyemmel kapcsolatban. Annak idején, amikor bent voltunk a Nagy elvtársnál azt mondottam, hogy merem állítani, hogy a járási pártbizott­ság tagjai értik a Központi Vezetőség határozatát. Azonban azóta meg­győződtem arról, hogy ez nem áll fenn. Ennek következtében ténylegesen a.Központi Vezetőség határozatát nem is hajtottuk végre ilyen értelemben. Egyes kivételes esetekben, feltűnően súlyos durva esetekben foglalkoz­tunk azoknak a kijavításával, de nem átfogóan foglalkoztunk a problé­mákkal. Amikor a termelőszövetkezetek megvédéséért folyt a harc, azt nem eléggé következetesen igyekeztünk megoldani, eléggé egyoldalúan igyekez­tünk megoldani. Sok esetben nem a pártszervezetek munkájának megjavításán keresztül, hanem egyes állami feladatok közvetlen elvégzésén keresztül. Olyan feladat elvégzésén keresztel, ami általában nem a mi feladatunk lett volna. A megmutatkozó hiányosságokért engem terhel a felelőség.Hogy^ ezeknek a munkáknak a.végzését nem megfelelően ellenőriztem. A Nagy elv­társsal jölytatott megbeszélés után, megbeszéltem a járási pártbizottságon üolgozó elvtársakkal a problémákat. Azonban nem sikerült megértetni ezt a kérdést, amit az azóta eltelt események mutatnak.Amikor a Szabad Nép vezércikke megjelent, akkor kezdtek ezzel a kérdéssel jobban foglalkoz­ni az elvtársak. Klaukó elvtárs felvetette a JB üléssel kapcsolatos hi­ányosságokat. Ennek érzem a felelőségét. Ezzel kapcsolatban az ellenőr­zés hiánya mutatkozott meg nálam. A jelentésnek az elkészítését meg­beszéltük. Az agit.prop.osztály munkatársát ráállitottuk arra. hogy men­jen el a pártmunkás Könyvtárba és vegye elő azokat a icönyveket, amelyek a középparaszttal kapcsolatos problémákkal foglalkoznak. Ennek figyelem­bevételével kellett volna a jelentést megcsinálni. Ugyanígy nem történt meg - amit csak későn vettem észre - minden tömegszervezet járási vezető­jének a behívása JB ülésre.Hasonlóan nem történt.meg az, hogy az álta­lunk meghatározott, kiválasztott irodalomról értesítettük volna az elv­társakat, hogy azt vegyék át. A felvetődő problémákat órákon belül meg­fogjuk tudni változtatni. Másik dolog, amit felszeretnék fetni. - az csatlakozik Biahut elvtárs vé­leményéhez, amikor felveti, hogy a tanácsapparátuson belül nincs minden rendbe, y Hiányosság van azon a téren, hogy kevés a pénzügyi szakember. Snnak elle­nére, hogy az előzetes megbeszélés alapján 2 bizottság létrehozásában egyeztünk meg, ennek ellenére a járási tanács egy bizottságot akar létre­hozni. Megtudjuk azt csinálni szükség esetén, hogy ne csak 2, hanem 3 bi­zottságot hozunk létre. Merthsiz a Központi Vezetőség határozatának vég­rehajtásáról van szó, a dolgozók sérelmeinek gyors orvoslásáról van szó. Megegyeztünk abban, hogy 15-én fog beindulni az első bizottság. Azonban ugy vetik fel az elvtársak, hogy szombaton fog beindulni, de ugy néz ki a helyzet, hogy az előző megegyezés ellenére szombaton sem fog beindul­ni , majd csak hétfőn, /Rózsa elvtárs: Miért nem hajtják végre a járási pártbizottságon belül azt, amire határozatot hoznak?/ Ocskai elvtárs: Általában végre-hajtják az elvtársak, azonban az én el­lenőrző munkám területén van hiányosság. A feladatokat felvetem az elv­társak felé, azonban a végrehajtást nem ellenőrzőm megfelelően. A termelőszövetkezetekből kilépett tagok jogos sérelmeit meg kell oldani, azonban jogtalan követelések kielégítését semmi körülmények között sem sza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom