MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.
1954. január 11.
Felvetni, hogy milyen segítséget kívánunk biztosítani, hogy-a határozati javaslatok megfelelőek legyenek. Felvetni a munkatervben, hogy a beszámolót hogyan kivánjuk megtárgyalni. Pl, pártbizalmi értekezlet elé vinni, megtárgyalni ezeket a dolgokat. Vagy a pártszervezet vezetőéége vitassa meg, hogy a titkári referátum mennyiben felel meg, mi az, amivel egyetértenek és mivel nem értenek egyet. Foglalkozni kell azzal a munkatervben, hogy hogyan kivánunk segitséget nyújtani az újonnan megválasztott pártvezetdségnek, mindene kelőt, t gondolunk a titkárokra. Ahol a ve4 zetőségválasztás befejeződött összehívni a párttitkárokat, megbeszélni velük a feladatokat. Biztositani azt, hogy az első vezetőségi ülésen tőlünk, vagy pedig a járási pártbizottság részéről résztvegyen egy elvá társ. És itt nyújtsunk segitséget módszerbenileg is az újonnan megválasztott vezetőség munkájához. Lipták elvtársnő felvetette, hogy hogyan akarjuk azt, hogy a tömegszervezetek a saját taggyűlésükön foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Mindenekelőtt a megyei tömegszervezetek vezetőit öszsae lehet hivni, megbeszélni velük, hogy mi az, amit várunk tőlük, hogy a saját tagságukkal megfelelően ismertessék a vezetőségválasztásspl kapcsolatos feladatokat. Nyugodtan össze lehet hivni a tömegszervezeteknél az aktivákat ebben a hónapban.Ahol a pártszervezet a taggyűlést megtartotta, utánna be-lehet ütemezni a tömegszervezet taggyűlését is. A munkaterv második oldala felveti, hogy január 25-től kezdődően hetenként községenként rendszeresen kisgyülésen ismertetjük a pártvezetés jelentőóájgét, és javaslatot kérünk a vezetőségválasztással kapcsolatban .Ez az időpont késő, már nekünk a héten meg kell tárgyalni a népnevelőkkel. A kisgyülések tartása 25-től kezdge késő, ezt is előbbre kell hozni. A munkaterv második oldalán a d. pont felveti azt, hogy az agit.prop.osztály dolgozzon ki agitációs érveket. Itt mindenekelőtt azt kell látni, hogy az agitációs érvek kidolgozása, politikai munka biztosítása nemcsak az agit.prop.osztály, hanem az egész megyei pártbizottság munkájának szerves részét kell, hogy képezze. Harmadik oldal a.pont ja felveti a sajtó feladatát. A sajtó a felvetett szempontok mellett foglalkozón olyan formában is ezzel a kérdéssel, hogy irjon olyan cikket, mely gyakorlatilag is megmagyarázza, hogy hogyan kell a vezetőségválasztást végrehajtani. Tehát olyan cikkeket irjon, amely gyakorlati szempontból is ut mutatást ad. A harmadik oldalon az f. pont a DISZ munkájával kapcsolatban vet fel problémákat. Itt mindenekelőtt nem Násztor elvtárs a felelős, hanem a párt- és tömegszervezetek osztálya. A 4. oldal 1. pontjában felvan vetve, hogy a vezetőségválasztó taggyü- « lések előkészítését minden alapszervezetben biztositjuk, hogy a felsőbb fj pártszervezetek részéről egy pol.munkatárs, vagy aktivá készítse elő.Ez ugy van megfogalmazva, mintha kivenénk az egész irányitást a községi partbizottság kezéből. Meg kell fogalmazni olyan formában, hogy segiten fogjuk, hogy a községi pártbizottságok az elcfcttük álló feladatokat eredményesen hajtsák végre. Ami a taggyűlések megtartásának időpontját illeti a következőkben sorolnám fel. 1. / Az első taggyűléseket 7-ig tartanánk meg mintegy 2o alapszervezetben, melynek tapasztalatait felhasználnánk. 2. / lo-15-ig. 3. / 17-21-ig. 4. / 24-március l-ig. 5. / március 4-től március 7-ig. Utánna 13-ig megtartani azokon a helyeken, ahol nem voltak addig megtartva a- taggyűlések. Ami az átszervezéssel kapcsolatos javaslatot illeti a Lipták elvtársnő javaslatát megfogjuk nézni, és elvtársnőket 1 S.ozunk javaslatba. Ami Frank elvtárs felvetését illeti, hogy Tóth elvtársat ne kérjük alközponttól, minden-esetre megpróbáljuk kikérni. Azt javaslom, hogy Tobai elvtárs helyett Szarvason, Kiss Károly elvtárs helyett Sarkadon, Oroshákán Paulik elvtárs helyett kérjünk a központtól más elvtársakat. Jó elvtársak, azonban kevés gyakorlati tapasztalatuk van.
